Бог и коллеги свидетели: меня долго пришлось уговаривать, чтобы написать этот текст. Очень упирался, отказывался, ломался и объяснял, приводя вроде бы весьма убедительные доводы. Но коллеги настаивали, ещё, едва ли, не призывая Бога, себе на помощь. Современного, естественно, Бога по имени Интернет. Дескать, во Всемирной паутине такие наветы и злые домыслы спускать не принято.
А ведь как хорошо работалось в минувший четверг! Трудились, починяли примус, никому не мешали, не позволяли мешать самим. Дозвонились в Контиолахти Андриану Цыбульскому, от которого и узнали о тамошних финских морозах. Плюс последние новости из стана женской биатлонной сборной, о чём и написали эксклюзивный материал, потом разошедшийся по всем «городам и весям». Так нет! Заметили некую на неком сайте некого Максима Березинского, смело взявшегося судить/рядить отечественную спортивную журналистику. Его суд оказался строгим, да таким, что досталось на орехи и «СП», и персоналиям «СП». И ладно, зачитали избранные моменты вслух, посмеялись, точнее говоря, поржали, и забыли. Поднял дорогой товарищ Березинский настроение — большое ему человеческое спасибо! Однако надо отвечать, надо отвечать, того якобы требуют законы Интернета.
«Да с какой стати?!» — недоумевал я. Мне от этого ни горячо ни холодно. Сочетание имени и фамилии «Максим Березинский» — эклектика. Такого человека не знаю, о существовании такого журналиста до вашей читки вслух не имел ни малейшего представления: не читал ни единой написанной им строки! «Так прочитай это», — настаивали коллеги. Зачем? Я уже не так молод, чтобы попусту тратить время на графоманские опусы. Да и собака лает — караван идёт. Не реагировать же на каждую надпись на заборе, тем более малопристойного толка. «В Интернете не идёт!» — объясняли коллеги. Кто не идёт? «Собака», — уточняли коллеги.
Ну послушайте, меня же лично М.Б прорекламировал комплиментарно — я доволен. «Так отблагодари!» — требовали коллеги. Но это чересчур. Выясняю отношения только с теми, кого уважаю либо как соратника, либо как оппонента. О ком хотя бы слышал и хоть кое-что читал. А всякими «максимками» и «петрушками» брезгую, как брезговал булгаковский Мастер творчеством поэтов Бездомного, Рюхина и иже с ними. Ну спекульнули моим именем и фамилией — на здоровье, сочтёмся. С кем мне вести «разбор полётов»? С человеком, который даёт заведомо ложный посыл, что «два плюс два равняется пяти», хотя в отдельных случаях и признаёт, что «дважды два таки четыре»?! Проще «забанить в реале», если вам так неймётся — и делу конец. Позвонить специфическим товарищам? Отказались. Нет, говорят, ты лучше ответь.
И так привязались, что стало понятно: это классическая анекдотическая ситуация, когда проще согласиться на всё, чем следовать завету принца Гамлета «Иль оказать сопротивленье». Поэтому наконец-то свершился факт знакомства с творчеством дорогого товарища М.Березинского, хотя, признаюсь, читал не весь опус, а лишь фрагменты, касающиеся «СП» и себя лично, — в две минуты уложился, хотя воды там налито — мама не горюй. И уж если пошёл на такую жертву времени, то, конечно, вынужден, по просьбе коллег, делиться выводами.
Прежде всего, разумеется, спасибо М.Б. за то, что нас читает и анализирует, ища, что бы утащить из «СП» на свой сайт. Кроме того, низкий поклон за указанные объективные недостатки, о которых мы, конечно, знали и без него, но, возможно, теперь будем дополнительно пришпорены в процессе их ликвидации. Но не всё сразу — надо М.Б подождать, сохраняя при этом железную уверенность: кто ищет себе на голову либо на пятую опорную точку конкуренции, тот её обязательно обрящет (источник — Библия). Не нашёл «поисковика» на обновлённом сайте «СП»? Что ж, надо развивать у себя дедуктивные качества, и тогда находить станет легче, это к Холмсу не обращайтесь. И потом: не все люди — братья по разуму, как верно написал один коллега, пользующийся уважением, хотя и не симпатиями. Да и с пацанским поисковиком у нас всё в полном ажуре, но пока — спи спокойно, дорогой товарищ!
Но о каких спокойных путешествиях в царство Морфея может идти речь, когда М.Б, похоже, терзают олимпийские страсти-мордасти?! Как заснуть при его самомнении, но и его же, увы, талантах? Не удержался он, выстрелил: «Апогеем безалаберности государственных СМИ в очередной раз станет Олимпиада. Туда поедет (в оригинале написано «поедут». — Р.В.) много журналистов, но вы почитайте, что они оттуда будут присылать». И за этим «криком израненной души», понятно, что скрывается — раздражение, зависть. Их «много», а М.Б., который бы показал в Лондоне истинный класс, там нет. Ни государственное СМИ, ни частная газета, ни телевидение не предложило ему стать своим рупором на Играх-2012. Скрипач не нужен. А собственный сайт в олимпийских претензиях несостоятелен: не наработали ни имени, ни, видимо, денег. Только и остаётся надеяться, что скоро, но не раньше, чем лет через 20—30, такая мечта осуществится. А пока лишь бунт, как водится, бессмысленный, беспощадный и абсолютно оторванный от реалий. Бунт, который в первую очередь унижает любого воинствующего невежу, плохо представляющего, о чём идёт речь.
Но чего М.Б. не лишён, так это уважения к творчеству Руслана Васильева, за что ему мерси и отмена пацанского поисковика. Судите сами.
Во-первых, процитируем, сохраняя авторскую лексику и пунктуацию: «У нас в редакции лежит подшивка «Прессбола» за 90-е годы. Хочу сказать, что сейчас все журналисты вместе взятые нервно курят в сторонке. В газете выходили настоящие бомбы, там было такое чтиво, что сегодня и не снилось… Но ту газету делали не боги, а обычные люди. Где они сейчас?» Ну что Максиму ответить: например, я — в «СП». Но спасибо тебе за пас, который с удовольствием приму. Ведь М.Б. развил мысль, уточнив, что в «нулевые» у газеты начался застой и стагнация. А какие глобальные потрясения пережил «ПБ» за эти годы? Да никаких особенных, за исключением одного: в начале 2000 года газету покинули Васильев и Завадский со товарищи.
Признаться, я и сам особенно не страдаю ложной скромностью, но такой причинно-следственной связи ранее не устанавливал. Но… вполне может быть. Скорее всего, так и есть. Даже сомневаться нечего — иная версия бессмысленна! Спасибо, дорогой товарищ, утешил. А ведь действительно, мы покидали ту газету громко, скандально, вызвав своим уходом (страшно сказать!) что-то похожее на общественный резонанс. Это гипотетические Пупкин и Пиндюренко исчезали незаметно и тихо, но не мы.
Во-вторых, следующая цитата: «Отдельным пунктом стоит сказать о неадекватах. К сожалению, они есть в любой профессии. Наша — не исключение. Ярким представителем является Руслан Васильев». Вы понимаете, насколько трепетно М.Б. относится к моему творчеству: хотел обгадить, а сделал комплимент. Пусть «неадекват» — всё в этом мире относительно, но не тусклый, не скучный — яркий. А потому неудивительно, что даже без помощи поисковика на сайте «СП» мой уже точно дорогой и разлюбезный товарищ вызвал из небытия газетного архива старые статьи 10- и 11-го годов. Например, материалы, посвящённые «первой кнопке» белорусского телевидения. В них он понял немногое, допустим, посчитав, что «СП» с моей подачи удивлялась, почему наших людей не приглашают на специализированные футбольные программы. Но, право, Максим! Уж чему мы не можем удивляться, так это своему отсутствию в «ящике». Нет любви — и давно, со времён прихода в спортивную редакцию соответствующей руководительницы. Поэтому «СП» не удивлялась «игнору», а преследовала цель обратить внимание на то, кого и почему туда зовут и как такое может происходить в стране, декларирующей борьбу с протекционизмом, клановостью и семейственностью. Но не надо считать М.Б. таким уж непонятливым «тютей». Скорее всего, он хорошо знает, с какой стороны бутерброд намазан маслом. Ведь в тех программах «первой кнопки», в которые не звали и не зовут «СП», он едва ли не прописался. Постоянный гость. Задумайтесь: ведь это неспроста. И почему, ярко выражая свою оппозиционность печатным государственным СМИ, он так толерантен к государственному телевидению? Как минимум здесь пахнет натуральным коллаборационизмом.
И наконец, в-третьих, ибо М.Б. прочитал ещё и открытое письмо Наталье Марченко, которое было написано мною после провального ЕВРО-2011 и одного из интервью экс-разыгрывающей баскетбольной сборной. Опять комплимент (цитата): «Если прочитаете, не пожалеете». Истину глаголете! Только сам М.Б. вынес из письма лишь следующее (цитата): «Особенно радовалась душа, когда разговор пошёл о медкартах журналистов и их смертности. Бу-га-га да и только». Очень, конечно, печально, Максим, что ваша душа именно смехом и весельем реагирует на столь нерадостные факты. Но всё равно глубочайшая признательность, за то, что вы закончили этот абзац таким пассажем: «Это тоже портит имидж, но кажется, что на Васильева уже никто даже не обижается. Он стал как бы вне закона».
Слава Богу! Ибо любой порядочный, умный, интеллигентный и духовный человек с ума бы сошёл от позора, окажись он под юрисдикцией ваших законов. С главными заповедями «после нас хоть потоп» и «человек человеку — волк». Что же касается «вне закона» (сей термин означает, что любой гражданин имеет святую обязанность физически уничтожить негодяя), то это и мне развязывает руки, хотя они совершенно не чешутся по вашему поводу. Стоит ли мараться, связываясь с людьми, чья характеристика человеческих и профессиональных качеств начинается с той же буквы «Д», что и название славного спортивного общества. Поэтому спи спокойно, дорогой товарищ.
И я радуюсь за вас, ибо, судя по вашим насмешкам, вы — обладатель бычьего здоровья и ещё не хоронили ни старших товарищей, ни ровесников, ни юниоров. Но это тоже пока. Когда-нибудь и М.Б. придётся задуматься о вечном, оставшись один на один с какой-нибудь высшей силой, выбранной им на своё усмотрение. Конечно, это произойдёт, ибо всё предопределено. Но будет уже поздно пытаться что-то исправить и изменить. Впрочем, и сейчас дорогому товарищу уже многое поздно. Даже пить «Боржоми», ибо целебная грузинская вода помогает почкам, пищеварительному тракту, а тут налицо отказ всей системы — нравственной, интеллектуальной, духовной. Поэтому если сам М.Б. предложил следующее (цитата): «Кто-то скажет про зазнавшегося говнюка», то мы пойдём ему в этом навстречу.
10.02.2012
