В эти дни четвертьфинальные серии Кубка Гагарина близятся к своей кульминации. Но болельщики минского «Динамо» уже давно отдыхают от большого хоккея. Всё в плей-офф для «зубров» кончилось, едва успев начаться: поражения в четырёх матчах от московских одноклубников вынудили подопечных Марека Сикоры с головой погрузиться в рутину малообязывающих тренировок «по желанию», а сам чешский наставник объявил о завершении своей карьеры, отбыв на родину.
Назначение СМИ
С ним мы расстались на условное «навсегда», но и с хоккеем КХЛ, ставшим модной фишкой осенне-зимнего сезона Беларуси, простились на чрезвычайно солидный срок — читай, полгода. С 4 марта до сентября, и ещё неизвестно, какой серией — гостевой либо домашней — «зубры» откроют следующий регулярный чемпионат. И всё это время нас, болельщиков и хоккеистов, руководителей клуба и журналистов, будет грызть червь сомнений, воспалять вирус разочарования. Почему «Динамо» провалилось в 2012 году, после столь ярких и оптимистичных двух третей сезона в 2011-м? Кроме того, предстоит тщательно отслеживать события межсезонья, которое во всех случаях, когда становится вакантным пост главного тренера, является бурным и волнительным. Удастся ли сделать правильный выбор и сделает ли правильный выбор тот, кого выберут первым лицом клуба в тренерском штабе? Чтобы «Динамо» больше не штормило согласно песне «по морям, по волнам, нынче здесь, завтра там», чтобы «зубры» больше не шокировали отсутствием мотивации, боевых качеств и непосредственно хоккейных умений в примитивной игровой модели «по бортам, по углам», которой минчане и отличились в дуэлях с московскими одноклубниками. Однако для того, чтобы действительно избежать повторения ошибок в будущем, необходимо в эти дни точно установить диагноз охватившей «зубров» болезни. Безусловно, лучше всё заранее знать о возможной хвори, чем рисковать опять и внезапно заразиться. А многочисленными многолетними исследованиями выдающихся учёных доказано: больше всего витаминов находится в… аптеках, коими в преломлении на социологию и являются средства массовой информации. Поэтому не обессудьте.Холодный костёр
В первой части своего исследования ваш покорный слуга пришёл к выводу, что одним из главных виновников случившегося в 2012 году конфуза является Марек Сикора, при всей симпатии к этому хорошему человеку, что, к сожалению, не является профессией. Более того, виновником самым главным, как бы ни противилась такому посылу приватная расположенность к чеху, уважавшему труд журналистов, понимавшего, что пресса есть мостик между командой и болельщиками. В четверговом номере «СП» был рассмотрен частный вратарский вопрос, но не только в нём заключается суть претензий в адрес пана Марека. Корни критики, и, скорее всего, корни поражения кроются в иных причинах, а проблематика голкиперов — лишь их следствие. Итак, напомним, Сикора честно объявил о том, что подумывает завершить карьеру и, возможно, стартующий сезон-2011/12 окажется в ней последним. Об этом заявлении никто не забывал, на сей счёт шутил приезжавший в белорусскую сборную Алексей Калюжный, но тема не муссировалась до февраля, пока её не подняла «СП». Причём мы были уверены, что решение пана Марека зависит от степени успешности выступления «Динамо» в плей-офф. Но, как стало известно после провала в постсезонье, чешский специалист никак не связывал больше свою судьбу ни с результатом «зубров», ни с хоккеем, о чём проинформировал руководство клуба ещё аж в декабре — самом зрелищном месяце в исполнении «Динамо» в рамках регулярного чемпионата. Сикора окончательно решил заняться здоровьем и внучками. Но, господа и дамы, давайте задумаемся на секунду о том, в чём суть работы профессионального тренера. Тот, кто может, делает. Тот, кто не может, учит. Учат тому, чего делать уже не могут. И вот они разжигают у молодых свои старые мечты и греются с болельщиками у огня гипотетических побед и удач. Однако для этого нужны не только знания и умения, но и душевные порывы, которых, скорее всего, и не хватило Сикоре. Он должен был быть вожаком и моральным лидером, а на самом деле стал тренером, у которого элементарно отсутствовал завтрашний день в хоккее. А это чувствуется и понимается мгновенно, как бы ни скрывались подобные настроения. Человека с прошлым и настоящим, но без будущего вычислить достаточно несложно, что хоккеисты и сделали. А в плей-офф компромиссов нет и быть не может. В игре на прямое выбывание нет третьего пути: или — или. В плей-офф каждый тренер должен ещё более, чем когда-либо ранее, напирать на педагогические, трибунские качества. Быть, в конце концов, иконоборческим пророком грядущего. Как ранее в футболе Малофеев, как ныне в хоккее Ржига. Но это, увы, не к Сикоре: потеряв завтра в хоккее для себя, он потерял это завтра и для всего «Динамо». Очень обидно, но такова ситуация, и её надо понять, принять и простить пану Мареку. Дальше пойдём без Сикоры, который, скорее всего, не будет особенно печалиться по этому поводу. Он устал, ему, похоже, чужда ностальгия, несмотря даже на то, что он — часть ностальгии других. Но что поделать, если порой слишком много знаешь, только справиться с этими знаниями не можешь. Скорее всего, всё дело в возрасте. Он будет поправлять своё здоровье. Заниматься с внучками. Много читать. Разговаривать с людьми. Ездить в трамваях, как новичок мира вне хоккея, находящийся в начале пути его познавания. Пожелаем пану Мареку удачи. Во-первых, он приятный человек. Во-вторых, Сикора следовал мудрым наставлениям дедушки Индиры Ганди, обращавшегося к своей внучке: «Есть два вида людей: первые делают дело, вторые — присваивают их заслуги. Примыкай к первым: там намного меньше конкуренция». И, наконец, в-третьих, как мы уже выяснили, в провале «зубров» виноват не только главный тренер, но и игроки, и руководители клуба.Обречённость на фиаско
Безусловно, как только стало понятно, что соперником «зубров» в плей-офф оказались московские одноклубники, так сразу мрачные прогнозы стали превалировать на всех уровнях. Абсолютно прав был эксперт «СП» Александр Руммо, честно заявивший, что шансов у минчан — кот наплакал, причём сей кот — жизнелюбивый субъект, совершенно не склонный к слезотечению. Во-первых, неудобнее соперника, чем команда Олега Знарока с её строгой, дисциплинированной игрой, придумать было сложно. Во-вторых, игроки разбалансировали себя в 2012-м до такой жуткой степени, что никакие их попытки вернуть прежний тонус не увенчивались успехом. Отсюда обречённость на фиаско, воплощённая в жизнь москвичами, к нашему минскому неудовольствию и расстройству чувств. Разумеется, в преддверии серии «СП» пыталась сохранить бойкость, делая заявления, что лучше соперника, чем одноклубники, и представить трудно. Но хорохорились мы, отталкиваясь от девиза «если помирать, то с музыкой», заодно надеясь на истинность поговорки: кто поёт, того Бог бережёт. А кроме того, лучше проиграть клубу с таким громким именем, как «Динамо» (Москва), чем какому-нибудь менее статусному в сознании болельщиков оппоненту. Что же касается неудобности одноклубников для «зубров», то это — медицинский факт. Знарок — последователь идей Петра Воробьёва, с которым съел не один пуд соли в рижском «Динамо». А хоккейная философия Петра Ильича — это философия того же Жака Лемера: оборонительные ловушки, капканы — контратакующие шипы и колючки, способные вырастать из ниоткуда очень стремительно. А тут ещё и редкие удачи в усилении состава по ходу сезона, когда московскую команду пополнили Клепиш и, самое главное, Анисин, являющийся наиболее ярким нападающим плей-офф в обеих конференциях. Без них «Динамо» Знарока было робким и чересчур осторожным, а с ними обрело скорость и наглость — качества, крайне ценные в постсезонье. Но принципиально ничего страшного в московском клубе нет, что и доказывает «Торпедо», ещё не утратившее шансов столкнуть фаворита в пропасть. Рецепт сопротивления нижегородцев предельно прост. Избегать невынужденных удалений и глупейших ошибок в своей зоне, которыми подопечные Кари Ялонена тоже грешат бесконечно. Но если ошибки случаются (это происходит регулярно), то здесь вступает в дело великолепный Коваль. А если и он не может выручить «Торпедо», как в пятом поединке серии, то у «автозаводцев» всё равно есть шансы на спасение, для чего надо реализовывать хотя бы 20 процентов голевых моментов, создаваемых в численных равенствах, и материализовывать в голы большинство. Дважды у нижегородцев это вышло удачно. Но «зубры» во всех отношениях оказались несостоятельными, например, весьма удивившись тому, что в матчах в Бобруйске москвичи играли больше на атаку, чем на родном льду. А ведь это прочитывалось! Знарок, ведя 2:0, получил право на определённый риск, чем и воспользовался. Могли ли «зубры» всё-таки зацепиться за серию, навязать в ней гораздо более жёсткую, чем вышло, борьбу? Ответ очевиден: лишь в одном случае — если бы нам повезло в овертайме первого матча. Но везёт тем, кто возит. Данное правило, кстати, сформулировал Пётр Воробьёв — учитель Олега Знарока. И попрекать в антихоккее наставника москвичей нельзя. Во-первых, лиса — не лиса, если не поймали с курицей. Во-вторых, играть надо уметь в нужный момент и час, а не грешить на соперника, между чьими слабостями и собственными достоинствами нельзя ставить знак равенства. У самих за душой что-то должно быть «плюсовое».Проигрыш в декабре
Увы, в нужный момент минские динамовцы сыграть, как того требовали обстоятельства плей-офф, не сумели, что легко позволяет установить причину катаклизма — потеря мотивации. Ведь обвинить в полной профнепригодности хоккеистов нельзя: в том же декабре «зубры» продемонстрировали прекрасный хоккей. Но почему они её утратили? Заключается ли дело в одних пенсионных настроениях Сикоры?! Конечно же, нет — не заключается. Так в чём произошла осечка, в чём подоплёка сбоя программного обеспечения психологии игроков? Ранний выход в плей-офф? Почивание на лаврах? Обилие легионеров в составе? Слабость характера, незрелость в понимании своей самости белорусской диаспоры? Пролонгации контрактов, возможно, несвоевременной? История с ассимиляцией канадского трио Платт, Лаланд, Лингле? Наверное, надо учитывать всё перечисленное и ещё что-то забытое, не учтённое в данном перечне. Но это ведь не базовые элементы — надстройка. А что тогда база? Авторский ответ — не выверенная руководством клуба идеология на сезон, которая должна была корректироваться в декабре, но чего сделано не было. Очевидно, что изначально задачи и цели «зубров» определялись, исходя из методики «шаг за шагом». Об этом свидетельствуют и слова Юрия Бородича уже после провала в плей-офф отметившего, что несколько задач «зубры» таки успешно решили, например, вышли в плей-офф с более высокого места, чем год назад. Пожалуй, исходя из этих принципов, динамовская организация отработала весь сезон. От одной радости к другой, так что после декабря игроки уже устали радоваться. В сентябре надо было взять нормальный старт, и «зубры», несмотря на стресс, связанный с гибелью «Локо», его взяли — отлично, ребята. В октябре было желательно укрепиться на лидерских позициях в дивизионе Тарасова, и получилось неплохо — молодцы, парни. Ноябрь — месяц ожидания кризиса, но он практически прошёл стороной — что может быть лучше?! В декабре надо было ударно завершить год, и получилось-таки лучше не придумаешь — браво, парни, браво! И было за что хвалить! Но… Для игроков сезон удался ещё на исходе декабря, для них жизнь состоялась к католическому Рождеству, а дальнейшее стало доигровкой. Так что подвергнуть охаиванию стратегию «шаг за шагом», предать её обструкции? Согласитесь, это будет, мягко говоря, неумно. Другое дело, что в декабре, когда стало понятно, что команда способна на гораздо большее, чем выйти в плей-офф с более высокого места, чем в 2011-м, надо было пересматривать задачи, возможно, меняя ориентацию на методику «скачка». К слову, ваш покорный слуга писал об этом, отзываясь на великолепную викторию минчан в Омске над «Авангардом»: «Знаете, если «Динамо» будет и дальше столь же убедительно в баталиях с такими соперниками, как «Авангард», если Сикора сохранит такую же высокую степень управляемости коллективом, которой он достиг в Омске, то можно замахнуться и на большее». Большее, чем выход в плей-офф с более высокого места и досрочно, что практически было уже обеспечено. Но услышан ваш покорный слуга не был: ревизию задач на сезон не провели. В итоге достаточно состоятельный игровой механизм стал сбоить, будучи лишённым нормальных, корректных вызовов, управляющей программы. Такие, к сожалению, фортели может выкидывать человеческая психика. Но всё это уже прошлое, хоть и продолжает будоражить умы. Но есть уже и настоящее, и будущее — волнительные в одинаковой степени. С кем мы пойдём дальше? К чему, к каким целям? Первая часть статьи - Кто виноват? Часть первая
22.03.2012
