Уясните, чего вы хотите

Главную задачу на сезон — выход в плей-офф — минские динамовцы не выполнили. Почему так произошло? Корреспонденты «СП» составили анкету и попросили ответить на неё известных отечественных специалистов — Юрия Никонова и Александра Алексеева. 1. В чём причина неудачного сезона «Динамо»? 2. Как можно оценить работу нынешнего тренерского штаба «зубров»? 3. Какую значимость имеет Кубок Надежды для «Динамо»? 4. Последуют ли изменения в клубе после такого неудачного сезона?

Юрий Никонов:

1. Это сложный вопрос, и непросто сразу найти однозначный ответ. На самом деле, здесь целый комплекс причин, которые в совокупности и не позволили «зубрам» попасть в заветную восьмёрку. Одной из главных, на мой взгляд, стала недостаточная физическая подготовка. В течение всего сезона были такие «качели»: то высоко подпрыгнут, то ударятся о землю. Много очков потеряли непонятным образом. Высоцкий пел: «Воля волей, если сил невпроворот». Эти слова отлично подходят под ситуацию с «Динамо». Тактика и психологическая составляющая успеха строятся на физподготовке. Я бы задал интересующие меня вопросы канадскому тренеру Брэндону Бови, отвечающему за это направление в «Динамо». 2. По сравнению с тем, что мы видели в период работы Кари Хейккиля, при Андриевском команда не стала хуже играть. Ему необходимо время для тренерского роста. Александр совершенствуется, как и другие молодые представители отечественного тренерского цеха. Вот только, к сожалению, в последнее время этот профессиональный рост даётся высокой ценой. Так было в неудачной олимпийской квалификации, во время которой он помогал Андрею Скабелке. Так было и в развязке регулярного первенства КХЛ, где в последних двух матчах «зубры» остались с «баранкой» и двух очков не хватило до попадания в плей-офф. Всё это можно связать с неопытностью тренерского штаба в том числе. Но на ошибках учатся и растут, какими бы обидными они ни были. Оценивая итоги работы тренерского штаба в завершившемся сезоне, следует вспомнить, что Андриевский не с самого начала встал у руля «зубров». Старт чемпионата команда провела при Кари Хейккиля, было утеряно немало очков, которых и не хватило на финише регулярного чемпионата. Признаюсь, финн мне поначалу импонировал. Так было до заседания исполкома, на котором он отчитывался за выступление сборной на чемпионате мира. Кари не смог мне ничего объяснить, и я разочаровался в его так называемой «системе», поскольку никому не было понятно, что она из себя представляет. Финн показал свою некомпетентность. Он не понимает элементарного: что такое нагрузки, восстановление. А это ведь в хоккее самое главное. Как можно играть в сумасшедшем режиме КХЛ, если команда не восстанавливается? И на планетарное первенство Хейккиля поехал, не зная, в каком состоянии находятся его подопечные. Но и Андриевскому надо ещё учиться и учиться. Хуже при нём не стало, думаю, это очевидно для всех. Пусть и он не внёс радикальных изменений, но сработал лучше, чем Хейккиля. И, на мой взгляд, надо уже заканчивать с этими легионерскими «заскоками». Наши соседи из рижского «Динамо» имеют в своём составе пять-шесть легионеров. А мы разве так не можем? Следует думать о домашнем чемпионате мира, который пройдёт в следующем году и на котором мы уже не имеем права на ошибку. Если уж и там плохо выступим, что тогда будет? Не отрицаю полностью саму идею приглашения зарубежных тренеров. Но думать надо, прежде всего, об отечественных молодых наставниках. Те же Андриевский, Занковец, находясь за спинами иностранцев, обучались у них, заимствовали лучшее. Вот этот опыт и следует использовать, а не искать решения всех проблем исключительно лишь в приглашении иностранного специалиста. Ещё три года назад, когда в тренерском штабе сборной работали Цыплаков и Занковец, я говорил ребятам: «Хватит вам сидеть за спиной иностранцев, пора всё делать самостоятельно». 3. Жизнь ставит нам этапные задачи. Надо было попасть на Олимпиаду в Сочи — не попали. Нужно было выйти в плей-офф КХЛ — не вышли. Сейчас ближайшая и главнейшая задача — достойно выступить на чемпионате мира. Думаю, необходимо оставить пять-шесть легионеров, их вполне будет достаточно. Молодым белорусским хоккеистам требуется практика, матчи «Кубка Надежды» — отличная возможность её получить. Создать две хорошие пятёрки и обкатывать их. Название Кубок Надежды ведь не зря придумали. Надежда у нас вся — на молодёжь, ей-то и предстоит в будущем защищать честь страны. 4. Подобный вопрос наверняка будет решаться не только руководством клуба, но и на более высоком уровне. Ведь схожий посыл был уже давно. Да и нелогично будет увеличивать количество легионеров, искать новые и новые зарубежные имена. Следует полностью сконцентрироваться на подготовке национальной сборной к домашнему планетарному первенству. Все возможности для обкатки — Кубок Надежды, чемпионат мира в Швеции и Финляндии, регулярный сезон КХЛ сезона-2013/14 — следует использовать именно для достижения этой цели. У нас в стране есть сторонники идеи натурализации представителей других стран. По такому пути пошли в ситуации с канадцами Платтом, Лаландом и Лингле. Идея выглядит заманчивой, но это самый лёгкий путь решения проблемы. Но самый простой не всегда означает самый верный. Вот один из натурализованных игроков, Шарль Лингле, после ухода из «Динамо», по сути, утратил возможность выступать за белорусскую сборную. С Лаландом ситуация также не ясна, учитывая его форму в завершившемся регулярном чемпионате. В принципе, отвергать идею натурализации нельзя, но созывать под знамёна главной команды страны группы иностранцев также неверно. Следует брать только тех игроков, которые действительно помогут.

Александр Алексеев:

1. Что ожидал увидеть от «Динамо» в этом сезоне, то и вышло. Хоккеисты на протяжении регулярного чемпионата играли ровно, на своём уровне. Большего я от них и не ждал. Чего не хватило, чтобы пройти в плей-офф? Во-первых, одного очка. К тому же я ещё ранее говорил, что руководству «Динамо» необходимо определиться, чего оно хочет. Если играть в нокаут-раунде КХЛ, значит, надо приобретать соответствующего уровня хоккеистов. Причём это касается не только белорусских игроков, но и легионеров. Купить более сильных исполнителей, убрать, может быть, некоторых отечественных хоккеистов, а иных оставить. Но в этом случае не нужно говорить, что «Динамо» — базовый клуб сборной. Поскольку тогда оно будет заботиться только о том, как решать свои задачи, а не о делах национальной команды. А если руководство хочет развивать клуб в интересах сборной, тогда следует идти по примеру рижского «Динамо». Латвийцы в восьмёрку сильнейших КХЛ не прошли, зато будут участвовать в Олимпиаде в Сочи. Какие позиции стоит укрепить «Динамо»? Естественно, необходимо делать усиление и в защите, и в нападении. Но опять-таки если речь идёт о том, чтобы «бело-голубые» играли в плей-офф. Разумеется, Хауген сейчас на подъёме. Когда он находился у нас в «Шахтёре», было видно, что он хороший голкипер и может демонстрировать отличную игру. Поэтому позиция первого вратаря у «зубров» закрыта. 2. Тяжело судить о тренерах. Однозначно можно сказать, что Хейккиля не справился. Справился ли Андриевский — ответить сложнее. Он второй раз стал главным тренером в середине сезона и вновь не сумел выйти с командой в нокаут-раунд. Я в своё время также пришёл работать в команду в разгар сезона. Могу сказать, что в подобной ситуации очень тяжело выправить положение клуба. Поскольку нужно многое изменить, наиграть звенья и в то же время поддерживать физическое состояние хоккеистов. Это сделать не так просто. Однозначно намного легче работать, когда ты с командой проводишь целый сезон. Тогда ты сможешь реализовать свои задумки. На мой взгляд, по подбору хоккеистов «Динамо» и должно играть где-то на грани зоны плей-офф. Не повезло — не хватило одного очка. Должен ли продолжить работу тренерский штаб «зубров» в следующем сезоне? Ну, это не мне решать. Если есть достойный кандидат на должность главного тренера — это одно дело. Если Скотти Боумэн придёт на этот пост, то, конечно, лучше взять его. На сегодняшний день конкурентов у нынешнего главкома «Динамо» я не вижу, поэтому, на мой взгляд, Андриевский должен продолжить работу. Но, опять-таки, это буду решать не я, а соответствующие люди. В любом случае, они должны осознавать свою ответственность, когда утверждают на пост того или иного специалиста. 3. Во всяком случае, для белорусских хоккеистов, конечно, нужен. Ведь иначе где бы те игроки, которые будут выступать на чемпионате мира в Швеции и Финляндии, сейчас получали практику? А если рассматривать Кубок Надежды в преломлении на все клубы КХЛ, то здесь уже всё зависит от того, какая из команд какие цели для себя ставит. Возможно, некоторые будут использовать эту возможность для просмотра игроков на следующий сезон и комплектования состава. Если исходить из позиции значимости этого Кубка, то, на мой взгляд, он ничего не значит. Но именно для практики хоккеистов это хороший турнир. Таким образом, если в следующем сезоне «Динамо» намерено действовать в интересах сборной, то, конечно, лучше обкатывать в Кубке Надежды белорусских хоккеистов. А если руководство планирует набрать в команду хороших легионеров, тогда необходимо учесть, кого оставить из ныне имеющихся игроков. Поэтому, прежде всего, руководителям клуба необходимо уяснить себе, чего они хотят достичь в следующем сезоне, и уже придерживаться этого плана. 4. Не могу сказать, потому что здесь необходимо знать, что планирует руководство клуба. Поэтому подобные вопросы нужно задавать тем, кто стоит выше в структуре команды. Дмитрий Анацко, Илона Купрейчик

Последнее

подписка

Подписка оформлена! Ждите наших новостей

Любителям

Стартовали продажи билетов на III Этап Кубка содружества по биатлону

Выставка «Отдых-2023»: открываем новые туристические горизонты