Гомельское торможение

Два поражения подряд поставили под угрозу нахождение «рысей» в первой тройке по итогам регулярного чемпионата. Вначале гомельчане не сумели поразить ворота «Витебска», который уже обошел «Металлург» в споре за попадание в плей-офф, а затем уступили в принципиальном поединке «Юности».

ШАХТЕР — 4 КЕРАМИН — 6 (0:2, 4:1, 0:3)

СОЛИГОРСК. 21 января. Спортивно-зрелищный комплекс. 620 зрителей.

СУДЬИ: В.Наливайко, Д.Голяк, И.Дедюля (все — Минск).

ШАЙБЫ: Кукушкин (13) (Шульга, Ерохо), 4:33 (0:1). Глебов (15) (Кукушкин, Пономарев), 11:01 (0:2). Ворошилов (11) (Пермяков, Игошин), 20:30 (0:3). Башко (7) (Развадовский, Андрущенко), 28:57 (1:3). Шагов (2) (Ефименко, Сушко), 31:56 (2:3). Михайлов (8) (Саулиетис, Люткевич), 36:26 (3:3, бол.). Страхов (12) (Михайлов, Люткевич), 39:08 (4:3). Игошин (13) (Ворошилов, Семочкин), 47:02 (4:4). Пермяков (11) (Глебов, Плотников), 50:10 (4:5). Глебов (16) (Еронов, Пермяков), 51:29 (4:6, бол.).

БРОСКИ: 26 (5+12+9) — 19 (5+9+5).

ВРАТАРИ: Геров — Костур.

ШТРАФ: 52 (14+8+30) — 30 (4+4+22).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Михайлов — Костур, Глебов.

С первых секунд матча стало понятно, что по скорости хозяева явно уступают «Керамину». И хотя попытки открыть счет «кроты» и предпринимали, но уже на 5-й минуте пропустили шайбу Кукушкина. Дальше — больше. На 12-й минуте Глебов упрочил перевес «драконов». А после результативного выстрела Ворошилова солигорские болельщики и вовсе приуныли. Но, поняв, что отступать некуда, хозяева встрепенулись. Зрители увидели прежних «кротов». Они не давали сопернику продохнуть и за какой-то десяток минут отличились четырежды.

Однако, как выяснилось, кераминовцы тоже способны держать удар. Даже драка на экваторе заключительной трети (дисциплинарные штрафы заработали Шагов, Саулиетис и Пономарев) не вдохнула в «Шахтер» силы на новый подвиг. Напротив, Глебов оформил дубль, после чего минчане сохранили устраивающие их цифры на табло.

Сергей ПЕТУХОВ («Керамин»):

— Матч получился результативным. Это не из-за того, что команды играли в открытый хоккей, а по причине взаимных ошибок. В первом периоде их больше допустил соперник, во втором — мои подопечные. Благо не раскисли и воспользовались теми моментами, которые представились.

Сергей ШЕПЕТЮК («Шахтер)»:

— Пропуская шесть голов, матч не выиграешь. Отмечу хорошие действия вратаря соперника. Геров? Он сыграл в свою силу. А Горячевских сегодня сидел с температурой.

ЮНОСТЬ-МИНСК — 2 МЕТАЛЛУРГ — 1 (бул.) (0:0, 1:1, 0:0, 0:0, 1:0)

МИНСК. 22 января. Крытый каток ХК «Юность-Минск». 550 зрителей.

СУДЬИ: В.Наливайко, Д.Голяк, И.Дедюля (все — Минск).

ШАЙБЫ: Сенькевич (16) (Тимченко, Матерухин), 31:54 (1:0). Семенов (2) (Крутиков, Новицкий), 32:05 (1:1). Тимченко (25), 65:00 (2:1, решающий буллит).

БРОСКИ: 36 (9+13+9+4+1) — 27 (4+14+7+2+0).

ВРАТАРИ: Шабанов — Алейниковас.

ШТРАФ: 10 (2+4+4+0) — 10 (4+4+2+0).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Шабанов, Тимченко — Алейниковас.

Михаил Захаров, который 22 января отмечал день рождения, остался верен своим словам о чистке рядов. Так, уже покинули команду Якимович и Леонтьев. А трио хоккеистов (Боровков, Константин Захаров, Карев) наставник «Юности» отпустил попытать счастья в минском «Динамо». Коснулись перестановки и тренерского штаба. В матче с жлобинцами Захарову ассистировали Андрей Расолько, Олег Хмыль и «амнистированный» Алексей Щебланов (в предыдущей встрече с «Шинником» он отсутствовал).

Долгое время Шабанов и Алейниковас оставались «сухими». Безголевое затишье нарушил Сенькевич, вогнавший шайбу под перекладину. На достойный ответ «волкам» понадобилось всего 11 секунд: прострел Крутикова на дальнюю штангу замкнул россиянин Семенов. Впрочем, то была последняя результативная акция с обеих сторон. Не выявив победителя в основное время, оппоненты не нашли ключей к владениям голкиперов и в овертайме, предпочтя попрактиковаться в исполнении буллитов. В чем стараниями Степанова и Тимченко больше преуспели хозяева.

Василий СПИРИДОНОВ («Металлург»):

— Доволен набранным в поединке с лидеров очком. Хотя, конечно, в нашем положении желательно было побеждать, но и один балл — тоже хлеб. На команду свалилась череда травм, а перед игрой совсем некстати получил отравление защитник Дурнов. Поэтому в обороне было не все в порядке. Тем не менее, считаю, команда на правильном пути. Подписываем контракт с Леонтьевым. Возможны и другие варианты укрепления состава до закрытия трансферного окна.

Михаил ЗАХАРОВ («Юность-Минск»):

— Не сказать, что игра получилась зрелищной. Все-таки «Юность» хотела продлить победную серию, а соперник борется за попадание в плей-офф. За матч мы совершили всего две «чистые» ошибки. После второй, когда пропустили, решили снять с игры молодежь. Ее отношение к делу не устраивает. Но рад первой в сезоне победе по буллитам.

ХИМИК-СКА — 2 СОКОЛ — 3 (бул.) (1:0, 1:2, 0:0, 0:0, 0:1)

НОВОПОЛОЦК. Дворец спорта и культуры. 22 января. 650 зрителей.

СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).

ШАЙБЫ: Малиновский (3), 14:26 (1:0). Пильнов (3) (Тыднюк, Мороз), 20:33 (2:0). Климентьев (4), 24:00 (2:1, бол.). Сальников (10), 39:15 (2:2). Аверкин (3), 65:00 (2:3, решающий буллит).

БРОСКИ: 33 (13+9+7+4+0) — 33 (8+10+11+3+1).

ВРАТАРИ: Трус — Балабан (Симчук, на 2-й и 3-й буллиты).

ШТРАФ: 41 (0+37+2+2) — 66 (4+58+4+0).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Малиновский — Сальников, Аверкин.

Стартовая активность новополочан оказалась вознаграждена голом Малиновского, а будь поудачливее и поточнее хозяйские форварды, счет в первом периоде мог стать крупнее. Впрочем, начало второй трети также не сулило киевлянам ничего хорошего: если с броском Мороза гостевой страж ворот справился, то против добивания Пильнова был бессилен. Вскоре хозяева остались втроем на 66 секунд, и возле ворот «Химика» вспыхнула драка между Глинкиным и Аверкиным. Огорчив с помощью рикошета Труса, киевляне вновь что-то не поделили с соперниками. Итог боксерских разборок — изгнание с площадки Яскевича, Климентьева и Матвийчука. Растеряв запал в потасовках, новополочане позволили гостям восстановить паритет: Сальников отобрал шайбу у Переверзева и оставил с носом вратаря. В итоге дело закончилось буллитами, в которых преуспели гости.

Александр СЕУКАНД («Сокол»):

— Хотя и предупреждал подопечных, что «Сокол» является большим раздражителем для любого клуба, ребята не ожидали такой заряженности на борьбу от соперника. Правда, не понял, по каким правилам сегодня играли в хоккей. На международной арене такие действия пресекаются на корню…

Владимир КАТАЕВ («Химик»-СКА):

— Сыграли достойно, на хорошем уровне.

ВИТЕБСК — 1 ГОМЕЛЬ — 0 (0:0, 1:0, 0:0)

ВИТЕБСК. 22 января. Дворец спорта. 680 зрителей.

СУДЬИ: А.Запольский (Брест), В.Руф, В.Гоцуля (оба — Минск).

ШАЙБА: Гниденко (8) (Востриков, Ерашов), 27:42 (1:0, бол.).

БРОСКИ: 18 (8+7+3) — 26 (8+11+7).

ВРАТАРИ: Малютин — Брикун (59:02).

ШТРАФ: 10 (2+4+4) — 14 (2+6+6).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Мильчаков, Гниденко — Брикун.

В первом периоде игра получилась равной. Хотя было много борьбы и атак, ворота соперников остались в неприкосновенности. После перерыва команды прибавили в движении. На 25-й минуте открыть счет могли гомельчане. Однако на убойный бросок Жидких метров с трех сумел-таки вовремя среагировать Малютин. Не забиваешь ты, забьют тебе... Чуть позже, действуя в численном большинстве, витебчане четко разыграли комбинацию — бросок Гниденко поставил перед Брикуном неразрешимую задачу.

Пропустив, гости прижали хозяев к их воротам. Броски сыпались как из рога изобилия. Благо для «сине-белых», надежно действовал в «рамке» Малютин. Запал атак «рысей» иссяк только на 35-й минуте, когда за грубость против Полоницкого двойным малым штрафом был наказан Рудак.

В третьем периоде игра шла на встречных курсах. В одной из атак гости имели шанс восстановить статус-кво. Только вот Климин, который вышел один на один с Малютиным, проиграл дуэль голкиперу. В дальнейшем витебчане четко действовали в обороне и не упустили победу.

Андрей СКАБЕЛКА («Гомель»):

— Претензий к подопечным нет. Создали много голевых моментов, но у нас бывают такие дни, когда шайба не идет в ворота.

Сергей КОРОЛЕВ («Витебск»):

— Спасибо ребятам за самоотдачу. После заброшенной шайбы пришлось очень трудно. В заключительной двадцатиминутке перешли на игру в два с половиной звена. Три очка были необходимы для продолжения борьбы за попадание в плей-офф.

ХИМВОЛОКНО — 4 ШИННИК — 2 (0:0, 3:1, 1:1)

МОГИЛЕВ. 22 января. Ледовый дворец «Могилев». 1400 зрителей.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), Н.Разумович, С.Белов (оба — Минск).

ШАЙБЫ: Самохвалов (9) (Сахаров, Хомяков), 28:02 (1:0, бол.). Магдеев (5) (Сальников, Царегородцев), 29:36 (2:0, бол.). Томилин (8) (Царегородцев, Магдеев), 31:49 (3:0). Волчек (8) (Кузнецов, Короткевич), 35:18 (3:1, бол.). Михайлов (9) (Брызгалов), 56:09 (3:2). Божко (7) (Ромадановский, Братанов), 58:53 (4:2, бол.).

БРОСКИ: 33 (14+10+9) — 18 (4+9+5).

ВРАТАРИ: Гришукевич — Мицкевич.

ШТРАФ: 12 (2+6+4) — 44 (4+34+6).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Царегородцев, Томилин — Волчек.

Могилевско-бобруйское противостояние мало напоминало принципиальную «зарубу» соперников-соседей. Игра в исполнении «бобров» ничем особенным не впечатлила даже на фоне и близко не демонстрировавшего половину своих возможностей «Химволокна». Лишь ближе к экватору поединка «львы» проснулись от спячки. Да так, что их пробуждение едва не ввело в состояние ступора приезжую дружину. Стоило Самохвалову мощным щелчком в ближний верх открыть счет, как «Шинник» потерял психологическую устойчивость. К примеру, последовавшее вскоре удаление Хомко вызвало у форварда чересчур эмоциональную реакцию, за что Шилов досрочно отправил игрока «бобров» в раздевалку. «Химволокно» тут же наказало соперника — Сальников хитрой передачей в касание позволил отличиться Магдееву. А вскоре удался коронный бросок в «девятку» Томилину — 3:0.

Почувствовав, что дело сделано, «львы» заметно ослабили хватку. Шайбы Волчека и Михайлова, казалось, позволили гостям обрести уверенность. Однако глупая ошибка во время произведения смены состава, а позже фол Козлова позволили «Химволокну» реализовать большой численный перевес.

Юрий ФАЙКОВ («Шинник»):

— Оказывается, произвести смену — большая проблема. Только на этом заработали четыре минуты штрафа.

Сергей УСАНОВ («Химволокно»):

— Голкипер гостей был хорош в первом периоде, а во втором мы добавили в свои действия хитрости и быстроты при нанесении бросков. Затем сбавили обороты, чем «Шинник» едва не воспользовался.

НЕМАН — 2 МЕТАЛУРГС — 3 (бул.) (0:1, 1:1, 1:0, 0:0, 0:1)

ГРОДНО. 22 января. Ледовый дворец. 2500 зрителей.

СУДЬИ: В.Проскуров, В.Коледа (оба — Минск), В.Лабков (Могилев).

ШАЙБЫ: Гравитис (10) (Скворцов, Фелдманис), 19:05 (0:1). Малашкевич (11) (Орлюк, Зарудный), 20:16 (1:1). Брахманис (12) (Филимонов, Телушкин), 37:47 (1:2). Павлович (18) (Панцырев, Лупандин), 49:50 (2:2). Брахманис (13), 65:00 (2:3, решающий буллит).

БРОСКИ: 44 (14+9+16+5) — 23 (5+8+10+0).

ВРАТАРИ: Зарудный — Жаботинский.

ШТРАФ: 10 (2+4+4) — 12 (2+6+4).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Малашкевич — Брахманис, Жаботинский.

«Неман», рассчитывающий, видимо, без труда обыграть еще одних прибалтийских гостей, начал игру несколько вальяжно и расхлябанно. Что, впрочем, не помешало гродненцам надолго закрыть «металлургов» в их зоне. Розыгрыш шайбы до верного, многоходовые перепасовки, неожиданные броски ничем хорошим для хозяев не завершались. Жаботинский работал уверенно, а его редкие огрехи оперативно подчищали защитники.

В концовке периода «Металургс» начал показывать зубы. Едва ли не первая по-настоящему опасная контратака привела к голу. Причем сыграло не столько мастерство Гравитиса, сколько неуверенность Зарудного, в очередной раз не выручившего команду.

Спасать матч и честное имя гродненцы принялись, засучив рукава. Отыгрались, правда, курьезно. Безупречный Жаботинский неожиданно пустил «бабочку» после броска Малашкевича с острого угла. Впрочем, голкипер вскоре исправился, выиграв до конца матча только у того же Малашкевича три встречи с глазу на глаз.

На исходе второго периода атакующий пыл хозяев охладил Брахманис. Буллитную дуэль Зарудный проиграл заранее, неловко упав еще до сближения с форвардом. Гродненцы вновь нашли силы отыграться, но бороться с Жаботинским дальше им было не под силу…

Валерий ВОРОНИН («Металургс»):

— Жаботинский молодец. Но и вся команда понравилась самоотдачей. Свои очки заработали потом и кровью.

Дмитрий КРАВЧЕНКО («Неман»):

— Создали много голевых моментов. Однако из-за спешки далеко не все получилось в атаке. Да и вратарь соперника был просто великолепен.

БРЕСТ — 4 ДИНАМО-ЮНИОРС — 3 (0:1, 2:0, 2:2)

БРЕСТ. 22 января. Дворец спорта. 650 зрителей.

СУДЬИ: А.Васько (Гродно), Д.Казаков (Могилев), Д.Шабуневич (Минск).

ШАЙБЫ: Мейя (4) (Порейс, Берзиньш), 1:08 (0:1). Лясковский (3) (Жилинский), 29:46 (1:1, бол.). Федоров (5) (Булгаков), 30:17 (2:1). Колюбакин (14) (Кулевичус, Ращинский), 40:51 (3:1, бол.). Цинкс (2) (Яковлев, Бирзиньш), 46:41 (3:2). Индрашис (15) (Упитис, Вилкоитс), 54:02 (3:3). Жилинский (5) (Кулевичус, Дашков), 59:20 (4:3, бол.).

БРОСКИ: 38 (17+14+7) — 22 (8+5+9).

ВРАТАРИ: Роговский — Журков (59:36).

ШТРАФ: 30 (16+0+14) — 20 (8+6+6).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Жилинский, Колюбакин — Журков.

Как и обещал главком «Бреста», он не нашел место в воротах для Мильчакова, и последний рубеж обороны хозяев защищал Роговский. Он пропустил уже на 2-й минуте игры. Это Мейя совершил слаломный проход и не оставил шансов голкиперу. «Зубры» полетели отыгрываться. Но в «рамке» рижан кураж поймал Журков, да и у брестчан реализация хромала на обе ноги. Например, Горбунов большинстве зарядил в крестовину, а Двуреченский и Ращинский с близкого расстояния угодили во вратаря.

Огорчить Журкова хозяева смогли лишь на экваторе игры, когда после дальнего броска Лясковского случился рикошет. А спустя полминуты «зубры» были уже впереди. Это Федоров выкатился на пятачок и расстрелял дальний «низ».

Однако, даже уступая с разницей в две шайбы, латвийские хоккеисты сумели восстановить паритет. И все-таки брестчане не упустили победу. Концовка встречи прошла при их непрерывных атаках, и на последней минуте удался прицельный бросок Жилинскому.

Леонид БЕРЕСНЕВ («Динамо-Юниорс»):

— У нас нехватка опытных защитников, поэтому возникают проблемы с началом атак. Много брака и неточных передач. Сегодня при не самой лучшей игре могли разжиться очками, но чуть не повезло.

Александр ГАВРИЛЕНОК («Брест»):

— Долгое время на нашем пути стоял голкипер соперника, однако при этом действовали академично, отдавали лишние передачи. Попросил ребят больше бросать, и дело пошло…

ГОМЕЛЬ — 3 ЮНОСТЬ-МИНСК — 4 (1:2, 2:1, 0:1)

ГОМЕЛЬ. 24 января. Ледовый дворец. 2800 зрителей.

СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), А.Гавриленко, Д.Коробов (оба — Новополоцк).

ШАЙБЫ: Курилин (10) (Слыш, Степанов), 5:32 (0:1). Баранов (1) (Степанов), 14:32 (0:2). Пчеляков (2) (Огородников, Брикун), 17:26 (1:2, бол.). Сенькевич (17) (Рядинский, Матерухин), 22:57 (1:3). Есаулов (8) (Огородников), 36:16 (2:3, бол.). Т.Филин (12) (А.Усенко), 39:43 (3:3, мен.). Яновский (12) (Клочков), 50:56 (3:4).

БРОСКИ: 31 (12+13+6) — 30 (8+13+9).

ВРАТАРИ: Брикун (59:47) — Шабанов.

ШТРАФ: 16 (2+4+10) — 16 (2+4+10).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Огородников — Яновский, Степанов.

Встречи гомельчан с «Юностью» всегда вызывают немалый интерес у местных болельщиков, и очередной поединок прошлогодних финалистов плей-офф не стал исключением. О чем свидетельствовала надпись на кассах Ледового дворца, появившаяся за неделю до матча: «Билетов НЕТ!».

Дебют не принес положительных эмоций местной торсиде. Хозяйская защита не чинила значимых преград Курилину в деле «расстрела» Брикуна. Пропустив, «рыси» бросились исправлять положение и имели несколько моментов для капитуляции Шабанова. Самый «железный» из них представился Рудаку и Жидких при выходе «2 в 1», но последний не сумел переиграть неприятельского голкипера. А вот подопечные Михаила Захарова своего не упустили и удвоили перевес стараниями Баранова. За пяток минут до первого антракта гомельчанам удалось сократить отставание: выведенный Огородниковым на ударную позицию Пчеляков не оплошал.

Начало второй трети вновь сложилось не лучшим образом для хозяев. Расторопность Сенькевича на пятачке позволила реконструировать двухголевое преимущество минчан. Впрочем, «рыси» и не думали складывать оружие. Стоило гомельчанам как следует провести наступление, и оборонительные ряды «Юности» дрогнули. Что вылилось в хрестоматийную комбинацию с участием Огородникова и Есаулова, а также успех Тимофея Филина при игре в меньшинстве. Равное положение команд за десяток минут до финальной сирены нарушил Яновский, воспользовавшийся провалом хозяйской защиты.

Михаил ЗАХАРОВ («Юность-Минск»):

— Играть было тяжело, ведь нам противостояла хорошая, боевая команда. Впрочем, «Юность» также неплохо настроилась на матч.

Андрей СКАБЕЛКА («Гомель»):

— Непростительно много огрехов допустили в первом периоде. При счете 1:3 с соперником калибра «Юности» отыгрываться весьма непросто. В заключительной трети игра шла до гола, который, к сожалению, забили не мы.

ШАХТЕР — 8 ДИНАМО-ЮНИОРС — 2 (3:0, 4:1, 1:1)

СОЛИГОРСК. 24 января. Спортивно-зрелищный комплекс. 960 зрителей.

СУДЬИ: Я.Завгородний, С.Белов, Н.Разумович (все — Минск).

ШАЙБЫ: Камбович (9) (Андрущенко), 12:56 (1:0). Демков (11) (Шведов, Михайлов), 17:11 (2:0, бол.). Люткевич (4) (Андрущенко, Развадовский), 17:39 (3:0). Камбович (10) (Андрущенко, Развадовский), 22:16 (4:0). Балмочных (10) (Шафаренко, Ковыршин), 24:31 (5:0). Берзиньш (3) (Мейя, Зембергс), 24:52 (5:1). Страхов (13) (Шагов, Михайлов), 31:38 (6:1). Люткевич (5) (Ковыршин, Балмочных), 38:58 (7:1, бол.). Развадовский (8) (Рязанцев, Камбович), 44:37 (8:1). Яковлев (2) (Берзиньш), 46:52 (8:2).

БРОСКИ: 31 (9+11+11) — 16 (3+7+6).

ВРАТАРИ: Окса — Журков (Энкузенс, 38:58).

ШТРАФ: 12 (8+2+2) — 12 (6+4+2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: Ногачев, Камбович — Яковлев.

Если в КХЛ минское «Динамо» идет по турнирной дистанции хуже рижских одноклубников, то фарм-клуб минчан смотрится заметно выигрышнее латвийцев. Принявшись диктовать свои условия, «кроты» оставили «сухим» Журкова лишь до 13-й минуты. После гола Камбовича хозяев было уже не удержать — к радости местной торсиды, красный фонарь за спиной Журкова зажигался еще семь раз. Резервисту Энкузенсу повезло больше — за отведенное ему время пребывания в «рамке» голкипер капитулировал лишь однажды. Попытки гостей оставить не у дел Оксу дважды увенчались успехом. Но, думается, это стало для дружины Леонида Береснева слабым утешением.

Леонид БЕРЕСНЕВ («Динамо-Юниорс»):

— Соперник был сильнее во всех компонентах. Не хочется оправдываться, но у нас есть большие проблемы в обороне. Отсюда вытекает множество ошибок. А соперник уровня «Шахтера» быстро их использует. Мы предпринимали попытки как-то исправить ситуацию, но они не увенчались успехом.

Сергей ШЕПЕТЮК («Шахтер»):

— С первых минут постарались завладеть инициативой и по ходу игры не испытывали особых проблем. Все получалось. Доволен как результатом, так и самоотдачей хоккеистов.

И В ВО ПО П Ш О

1. Юность-Минск 43 34 2 2 5 168-64 108

2. Сокол 42 27 4 3 8 136-85 92

3. Гомель 44 25 5 4 10 154-95 89

4. Шахтер 41 28 1 2 10 149-88 88

5. Керамин 42 21 3 2 16 130-110 71

6. Химволокно 41 22 2 1 16 106-103 71

7. Неман 41 19 5 2 15 138-131 69

8. Витебск 43 16 5 2 20 93-98 60

9. Металлург 42 15 5 4 18 107-109 59

10. Металургс 41 11 5 3 22 100-130 46

11. Динамо-Юн 42 10 2 4 26 106-164 38

12. Брест 41 8 3 4 26 89-149 34

13. Шинник 42 8 1 4 29 96-165 30

14. Химик-СКА 43 6 1 7 29 85-166 27

БОМБАРДИРЫ: Матерухин — 57 (24+33), Тимченко (оба — Юность-Минск) — 56 (25+31), Жидких (Гомель) — 47 (23+24), Лисичкин (Неман) — 46 (20+26), Блинов (Металлург) — 39 (16+23).

26.01. Неман — Химволокно, Брест — Юность-Минск, Металлург — Шахтер, Металургс — Химик-СКА, Шинник — Керамин, Динамо-Юниорс — Витебск. 27.01. Гомель — Сокол. 28.01. Неман — Юность-Минск, Брест — Химволокно, Металлург — Керамин, Шинник — Шахтер, Металургс — Витебск, Динамо-Юниорс — Химик-СКА.