Силовая борьба – не наш метод

Какую оценку можно дать осенней работе судей ОЧБ? Как повысить квалификацию белорусских рефери? Нужно ли нам приглашать российских арбитров? Об этом и многом другом рассуждают наставники белорусских команд.

Александр РУММО, главный тренер «Бреста»:

КИНОКОМЕДИЯ

— Не могу сравнивать судейство в нынешнем и прошедшем сезонах, так как до работы с «Брестом» возглавлял фарм-клуб. Но, на мой взгляд, сегодня арбитры в любом случае должны быть более квалифицированными, чем игроки. А то у нас говорят, мол, какие хоккеисты, такие и судьи. Это неправильно! Уровень подготовки рефери должен быть выше, чем уровень чемпионата. У нас же — кинокомедия. Особенно когда арбитры работают на матчах с участием такой команды, как, например, «Брест». Может, для «Юности» ошибка судьи и не является трагедией, а для нас...

— В нынешнем сезоне «Брест» нередко проигрывает с разницей в одну шайбу…

— Дело в том, что в Киеве нет «видеогола», который положен на всех аренах. Доходит до абсурда: нам засчитывают две шайбы потому, что арбитр что-то высмотрел с какой-то камеры, на которую неизвестно из какого окошка записывают! Хотя, по идее, рефери должен был открыть правила и сказать: «Товарищи соколята, гол спорный, а так как у вас нет «видеогола», то извините, я даже смотреть ничего не буду!» Но судья показывает на центр! Я, конечно, понимаю почему: там Митрофаныч, наверное, работает с арбитрами по полной программе. Ну а нам-то что?! Почему в «Бресте» есть «видеогол», а в Киеве нет?! Вот мы и уступили «Соколу» в двух выездных матчах с разницей в одну шайбу…

— Вас не удивляет тот факт, что судья из Минска обслуживает, допустим, игры «Юности», зато ни один рефери из областных центров белорусской столицы не работает на матчах команды из своего родного города?

— В Бресте постоянно судят Васько и Жаглов. Может, и неплохо работают, но они настолько часто сюда приезжают, что у меня уже на них аллергия. Да и им, наверняка, «Брест» приелся. Поэтому мне хотелось бы, чтобы нас судили и другие арбитры. Например, Бервенский. Вот недавно приехал первый раз Наливайко (4 ноября. Разговор со всеми наставниками состоялся в минувшую пятницу. — Прим. «СП».), и мне понравилось, как он отработал.

— Многие склонны искать корень ошибок наших рефери в новой трактовке правил…

— Я не знаю, что это за новые трактовки. Нельзя было ни цеплять, ни ставить подножки, ни держать руками по старым правилам… Вы откройте их и почитайте! Другое дело, что за эти нарушения раньше карали не так жестко. Даже скорее вообще не наказывали! Помню, когда я играл, соперник мог зацепиться за твою клюшку и просто ездить.

Да, сегодня такой вариант пресекли. Но с этим еще раньше нужно было бороться! Вспомните, как мы играли, когда выезжали за рубеж. Как-то я с «Тивали» отправился на Кубок европейских чемпионов, так нас там постоянно удаляли даже при старых правилах. Потому что мы все время цепляли соперников.

Я не вижу принципиальных отличий в правилах, а судьи… Задайтесь вопросом: кто из них играл в хоккей на достойном уровне? Васько, например? Он хотя бы достиг моего уровня? Поиграл бы до 30 лет, пусть не в суперлиге, так в нашем чемпионате! Вот и получается, что в некоторых моментах они не должны свистеть, но все происходит наоборот…

Например, недавно мы встречались с «Гомелем» (20 ноября. — Прим. «СП».) и уступили — 0:1. Играем «пять на четыре», и тут за три минуты до конца судья нас снова удаляет и оставляет втроем. Хотя была борьба на «пятачке». Может, и был небольшой толчок, но это же борьба! Разве можно свистеть в такой ситуации?! Да ни один западный арбитр в спорной ситуации не осмелился бы так поступить, а наш судья удаляет: смотрите, дескать, какой я принципиальный! Зато в следующем моменте он пропускает блокировку.

— То есть вы солидарны с теми, кто полагает, что у нас неправильно трактуют силовую борьбу?

— Проблема еще и в другом. Я сам начинал в детской школе и знаю, что у нас практически нет специалистов, которые бы учили ребят правильно вести силовую борьбу. Но самое главное, нет, кажется, и плана обучения детей всем аспектам хоккея.

Смотрю иногда игры детей. И знаете, как там ведется силовая борьба?! Пацаны идут друг на друга с клюшками и буквально рубят друг друга!

Поэтому научить хоккеистов, которые сейчас играют в ОЧБ, правильно вести силовую борьбу практически невозможно. В принципе-то у меня есть на дисках записи тренировок канадцев: как они подкатываются к сопернику, как проводят прием… Но у них все это отрабатывается еще с детства. Поэтому, повторюсь, и нам нужно начинать с самых низов.

— Вы за приглашение российских судей?

— Они приезжают на несколько ключевых матчей и уезжают. И далеко не факт, что их работой всегда будут довольны тренеры. Вспомните, как Газзаев на пресс-конференции назвал клоуном итальянского арбитра, который приехал в Россию. Пусть, говорит, лучше наш судит…

В любом случае белорусские рефери должны учиться. Или необходимо, чтобы судейство стало реальной профессией. Тогда в ней будет существовать отбор. Причем среди тех людей, которые сами поиграли. Понятно, что суперзвезда не пойдет в арбитры, но элементарный игровой опыт просто необходим. Судья — это такой же человек, как хоккеист. Он должен читать игру, а не свистеть когда попало.

Вспомните английский футбол. Там играют жестче, чем в нашем хоккее. Например, в штрафной площади при подаче углового футболисты постоянно хватают друг друга за майки, за руки, за ноги. В Италии бы уже давно назначили пенальти, а на островах дают бороться. Поэтому в Англии игра смотрится и не превращается в абсурд. То же самое должно быть и у нас: если кто-то кого-то легонько толкнул, то зачем удалять? В матчах ОЧБ сейчас на «пятачке» такая тишина, что все уже боятся друг друга тронуть. А ведь борьба должна вестись на грани фола.

Андрей ГУСОВ, главный тренер «Керамина»:

КЛОУНАДА

— Судейство? Ужасное! В сентябре-октябре еще был какой-то просвет, а сейчас арбитры вытворяют такие чудеса! Доходит до абсурда: соперники подходят и сочувственно жмут руку. Говорят, нам немного неудобно за сегодняшнее судейство…

Поэтому у меня сложилось крайне негативное отношение к арбитражу по всем вопросам. Например, у нас практически полностью запрещают вести силовую борьбу. Вот сейчас я просматривал диски с записями игр молодежной и юношеской сборной…

— А там удаления!

— Об этом я говорил еще в начале сезона, когда собирались тренеры и главные арбитры. Обратился к судьям: «Ребята, вы устроили цирк из хоккея. Силовую борьбу у нас правильно никто не ведет, и как только мы выйдем на международную арену, то будем постоянно сидеть на скамейке штрафников». Хоккеистов же нужно учить силовой борьбе, особенно молодых. А в ОЧБ удаляют за все. Причем не смотрят, зацеп это или чистый прием. Я полностью согласен, что нельзя делать подножки, цеплять или поднимать клюшки, но играть в тело… Это хоккей! Даже болельщики эмоционально реагируют, когда ведется силовая борьба. А когда игроки катаются, как тряпки, и весь матч команды проводят втроем или вчетвером, то получается неизвестно что. Согласны?

— Согласен. Похоже, одного семинара арбитрам оказалось явно недостаточно…

— Но при мне тот же Проскуров, который судил «Керамин» в Новополоцке (22 ноября. — Прим. «СП».), смотрел в Минске все матчи полуфинальной стадии Континентального кубка. Работали финн и швед, и арбитраж был адекватным. Но прошло несколько дней, и в Новополоцке Проскуров такое устроил… Знаете, я не столько злюсь на ребят, сколько переживаю за судейство. Люди стараются, бьются, а «человек в полосатом» портит весь хоккей…

Что делает руководитель частной фирмы со своими плохими работниками? Он их гонит в шею! А у нас, напротив, таких защищают — 24 часа нельзя ничего говорить! Через сутки эмоции остынут, ты немного успокаиваешься, да и других забот полно. В глубине души остается обида, и руки этому человеку больше не подашь…

В этом сезоне мы шли к тому, чтобы улучшить судейство и уменьшить количество травм игроков. Но лазареты во всех командах переполнены: зачастую отсутствуют по пять-семь хоккеистов, причем у них далеко не легкие повреждения: колени, переломы… В прошлом или позапрошлом году при жесткой борьбе столько травм не было. А в этом — придумали какую-то клоунаду. Да, все идет от Международной федерации, но вы тогда и судите по международным правилам!

Повторюсь: просматривал диски матчей юношей. В той же Канаде разрешено играть в тело даже через две-три секунды после того, как он отдал передачу!

— Руммо считает, что судьи должны обладать игровым опытом.

— Естественно, арбитр не может нормально работать, если он сам никогда не играл в хоккей. Посадите меня сейчас шахматным судьей: представляете, как бы я начудил? С другой стороны, это неблагодарная работа. И многим нашим хоккеистам с именами, которые завершали карьеру, знаю, предлагали идти в судейство, но они отказывались. Ведь каждый день на рефери оказывается нешуточное давление…

Иногда на тренировке сам сужу ребят. Спорных моментов, поверьте мне, хватает. Но хотелось, чтобы наши арбитры относились ко всем одинаково. А то бывает: нарушение правил с одной стороны — и судья разводит руками. Но буквально через пять секунд схожее нарушение у соперника, и арбитр наказывает хоккеиста. Чем он руководствуется? Не понимаю…

— Где выход? Звать на помощь россиян?

— Если мы развиваем хоккей в Беларуси, то и должны воспитывать белорусских судей. Это болезненная тема уже который год, но пускай проводятся семинары, устраиваются видеопросмотры. Пожалуйста, подходите, берите у команд записи игр, работайте над ошибками — мы ни в чем не откажем. А то за все время ко мне подошли только один раз...

Может, и в самом деле нужно воспитывать новое поколение, которое само недавно играло в хоккей. Правда, тогда нужно платить нормальные деньги, а это всегда чревато различными махинациями со стороны…

Александр ВОЛЧКОВ, главный тренер «Химволокна»:

ПАРОДИЯ

— Силовую борьбу практически не дают вести, ее нет! Игроки не могут даже понять, за что их удаляют! Если так будет и дальше, то, во-первых, не будет прогрессировать сама белорусская лига, во-вторых, пострадает национальная сборная. Более того. Думаю, с таким отношением на чемпионат мира можно не ездить. В ОЧБ получился не хоккей, а пародия… Что надо делать? Все!

Михаил ЗАХАРОВ, главный тренер «Юности-Минска»:

НЕИСПРАВИМОСТЬ

— Все знают мою позицию, поэтому скажут, что опять придираюсь... Просто порекомендовал бы нашим судьям взять и просмотреть все матчи Континентального кубка. А у нас решили так: удаляем за все! Мы вчера с Андриевским обсуждали: хоккеисты, не хочу называть их фамилии, весом по сто килограмм просто берут и падают. Наши арбитры не могут различить симуляции и наказывают другую команду. Еркович играет в тело, Кривомаз проводит чистый силовой прием — получают две минуты! Наверное, некоторые тренеры наших команд говорят: когда идет борьба, вы сразу падайте! Я же сказал своим игрокам, что если будут симулировать, то мало им не покажется!

Другое дело, что у нас отсутствует в принципе силовая борьба! И тренеры запрещают игрокам ее вести, в том числе и я. Потому что судьи удаляют! Вы представляете, до чего дошли?!

Вот у меня спрашивают, почему «Юность-Минск» с трудом выиграла у «Ред Булла»? Так они же дубасили нас! Мы оказались просто не готовы к такой силовой борьбе. И она везде разрешена, кроме белорусского чемпионата! Мы разбирали эпизод с Савиным (Алексею дали матч-штраф в первом периоде за то, что он якобы применил грязный прием против игрока жлобинского «Металлурга». — Прим. «СП».) — там ничего не было! Прием чистый! Как и в матче с «Динамо» на Кубок Беларуси, когда Костицыну дал две минуты Наливайко в единоборстве с Курилиным.

— Как научить наших судей?

— Нужно больше приглашать иностранцев, так как наши арбитры неисправимы. Они должны сами учиться, смотреть и анализировать свою работу, а у них, наверное, и видеомагнитофона нет… Но я же смотрю игры по три с половиной часа! Хоккеисты тоже смотрят, пусть и полчаса, потому что больше очень тяжело.

Эдуард ЗАНКОВЕЦ, наставник национальной и молодежной сборных Беларуси:

ДАВЛЕНИЕ

— Считаю, что наши арбитры работают непоследовательно.

— Издержки новых правил?

— Правила-то отличные, и они везде очень просто трактуются: клюшка поднята или зацеп — две минуты. Вся остальная силовая борьба разрешена. Мы играли так и на чемпионате мира среди национальных сборных, и на молодежных турнирах. Но у нас сейчас все наоборот, в отличие от начала сезона: зацепы пропускают, а удаляют за чистые приемы. Причем как в поединках экстралиги, так и во встречах фарм-клубов. Это очень большая проблема, которая сильно настораживает. Но искать выход в приглашении российских рефери считаю заблуждением. После их арбитража наши судьи зависят от некоторых тренеров, потому что знают: если не угодят, то вместо них могут в любое время приехать россияне. Возможно, на игры плей-офф следует приглашать финнов или шведов, но в любом случае с белорусскими рефери необходимо проводить больше разъяснительной работы, устраивать, допустим, после каких-то матчей коллективные видеопросмотры и так далее. Обучение и еще раз обучение — это единственный путь.