Хейккиля – главная ошибка сезона

Сегодня состоялась встреча представителей руководства минского «Динамо» и СМИ, на которой генеральный директор Алексей Торбин и спортивный директор Игорь Матушкин выразили готовность ответить на любые вопросы. — Можете рассказать о том, как складывался для «Динамо» регулярный чемпионат? Алексей Торбин — Мы ставили задачу попасть в плей-офф и пройти первый раунд. Хоть и осознавали, что в этом сезоне напряжение в Западной конференции будет выше, чем в предыдущих. На сей раз борьбу за место в восьмёрке вели 14 команд. Большая часть из них обладала достаточным бюджетом, чтобы претендовать на выход в плей-офф. С другой стороны, нам удалось сохранить прошлогодний костяк. Плюс мы пригласили в команду хороших хоккеистов — Стэплтона, Нискалу, Мёрфи... В какой-то мере они оправдали себя. Но, к сожалению, без ошибок не обошлось. Отставка Марека Сикоры по окончании прошлого сезона вынудила нас делать некоторые корректировки в тренерской подготовке на начальном этапе. Вы знаете о том, что по ходу чемпионата Кари Хейккиля покинул клуб. Эстафету у него принял Александр Андриевский. События в чемпионате развивались остро. Мы как выигрывали, так и терпели поражения. Спасибо болельщикам за то, что они верили в нас до конца. Но это спорт — для выхода в плей-офф нам не хватило совсем немного. Если бы по ходу матча с «Салаватом Юлаевым» нам удалось забросить третью шайбу, у всех было бы совсем другое настроение. Игорь Матушкин — Разделил бы сезон на три части. Первая — когда «Динамо» выступало под управлением Хейккиля. Вторая — энхаэловцы в КХЛ. Третья — после завершения локаута. Стартовый отрезок чемпионата мы провели не так, как планировали. Были проблемы. К сожалению, с Хейккиля пришлось расстаться. Что касается второй части — это был отличный опыт. Хоккеисты, которые приехали из НХЛ, дали нам большой импульс для развития. На их примере остальные игроки могли увидеть много полезного. Естественно, ребятам хотелось перенять их лучшие качества. Тренировочный процесс изменился в лучшую сторону. К сожалению, Кейн не смог раскрыться в «Динамо». Возможно, у него был не тот подход к работе, с ним пришлось расстаться. Третью часть «регулярки» для нас можно сравнить с плей-офф. Мы постоянно думали: сейчас обыграем конкурента и шансы на плей-офф увеличатся. В принципе, мы это делали. Одержали победы над «Торпедо», «Донбассом», «Атлантом», «Львом» и «Слованом». К сожалению, на финише очков не хватило. — Можно ли назвать приглашение Кари Хейккиля главной ошибкой межсезонья? И.М. — Скорее всего — да. Естественно, я долго думал, почему у него не сложилось в «Динамо». На носу была олимпийская квалификация. Хотелось, чтобы он смог лучше подготовить к ней белорусов. Хейккиля — отличный специалист с большим опытом работы, в том числе в российской лиге, и на деле доказал свой профессионализм. Надежды были большими. Но, к сожалению, они не оправдались. Мне кажется, неудача связана с тем, что в предыдущем сезоне Хейккиля много времени находился около команды, бывал с нами в поездках. Конечно, как и любой тренер, мысленно он прикидывал, что бы сделал иначе, будь на месте Сикоры. Многие хоккеисты приходили к нему за советом, особенно иностранцы. Видя такое отношение, невольно думаешь: «Будь я главным тренером, все ребята играли бы за меня и результат был бы отличным». Но когда ты становишься главкомом и начинаешь предъявлять хоккеистам жёсткие требования, то ситуация разворачивается в другую сторону. Игроки перестают быть друзьями, им уже что-то не нравится. Думаю, Кари стал заложником ситуации. — Насколько велик кредит доверия к нынешнему тренерскому штабу? И.М. — Считаю, Андриевский хорошо справился со своей работой. Команда была управляемой, билась до конца. Другой вопрос — позволят ли ему продолжить работу. Если бы решение зависело от меня, я оставил бы его у руля «Динамо». А.Т. — Поддерживаю Игоря Витальевича. Андриевский находился в тренерском штабе нашей команды значительный период. Он приобрёл тот опыт, который необходим главному тренеру. За время работы в этом сезоне Александр Леонидович прогрессировал. Увольнять тренеров не самое лучшее решение. И.М. — Хочу добавить, что Андриевский ещё ни разу не работал с «Динамо» от начала сезона до конца. Никогда не готовил команду. Тяжело рассуждать о том, каким был бы результат, если бы он сразу правильно расставил акценты. Возможно, мы выступили бы лучше. — Какие выводы можно сделать из этого провального сезона для того, чтобы в дальнейшем команда выступала лучше? И.М. — То есть вы так расставили акценты? Сезон — провальный... — Вы сказали, что перед командой стояла задача — выйти в плей-офф… И.М. — Провальный — это очень резко. Так можно говорить, если бы мы уже в декабре не сражались за выход в плей-офф. Одно дело — читать негативную критику по отношению к нам. Другое — приходить на стадион и видеть, какую поддержку оказывают болельщики, с каким настроем ребята выходят на каждый матч. У меня другое мнение на этот счёт — команда сделала всё возможное. Не имею претензий ни к одному игроку. Да, что-то у нас не получилось. Надо всё проанализировать и идти дальше. Усилить какие-то позиции, с кем-то расстаться. Но от таких громких выводов, как провальный сезон, я бы воздержался. — Назовите три главные причины непопадания в плей-офф. А.Т. — Мы насчитали их около тридцати. Первая — календарь. В последних матчах «регулярки» мы играли против «Ак Барса» и «Салавата Юлаева», которые были мотивированными. А наши конкуренты противостояли уже ослабленным оппонентам, очки набирать было легче. Будь у нас такая же ситуация, вероятность попадания в плей-офф возросла бы. Где-то ошибались судьи, хотя не буду говорить, что этот фактор сильно сказался. В конце сезона мы хотели усилиться, как это делали другие клубы. Они приобрели по три-четыре хоккеиста. Мы же смогли пригласить только одного. Вопрос в финансах. Ещё один момент — у нас была задача наигрывать ребят для белорусской сборной. Делая это, мы пожертвовали какими-то матчами. — Возможно, ещё одна причина — ставка на Ринне? А.Т. — Вспомните развитие событий в КХЛ. Практически все клубы усиливались энхаэловцами, особенно на «Западе». Мы в это время играли крайне тяжело. Вратари, к сожалению, нас не выручали. Это касалось и Лаланда, и Хаугена. Ринне дал согласие приехать в «Динамо». Не согласен с тем, что он так уж плохо себя проявил у нас. Вспомните встречи с рижскими «Динамо» и «Барысом», которые он вытянул. А сколько раз его объявляли лучшим игроком матча! И.М. — Поймите, не так просто — приехать и сразу начать здорово выступать в незнакомом чемпионате, на площадках, на которых раньше не играл. Всегда нужно время на адаптацию. Однако по тому, что Ринне показывал на тренировках, невооружённым глазом было видно, что он вратарь самого высокого уровня — топ-3 в НХЛ. Другое дело, что хоккей за океаном немного другой — площадки меньше, бросков больше. То есть специфика вратарской работы отличается. Вероятно, Ринне не до конца адаптировался в КХЛ. В каких-то матчах он нас выручал, в других — нет. Есть ещё один нюанс. В тренерском штабе команды трудился Ари Хилли — тренер, который ранее долго работал непосредственно с Ринне. Перед каждым матчем ему задавали вопрос: готов ли физически к игре Пекка? Получали ответ: да. На деле же оказывалось, что порой Ринне выглядел не лучшим образом. Нас такая ситуация не устраивала. Взаимопонимания не было. В конце концов, мы расстались и с Ари Хилли. Конечно, не только по этой причине. Но это уже наше внутреннее дело. — Игорь Витальевич, какую главную ошибку признаёте за собой в этом сезоне? И.М. — Подписание Кари Хейккиля. Надеялся, он сможет подготовить белорусов к олимпийской квалификации, что было для нас приоритетной задачей. Мы пошли на этот шаг, полагая, что тренер будет давать белорусским хоккеистам больше игрового времени. На деле же получилось не так. Во время первого общения с Хейккиля один из моих основных вопросов был таким: «Если у тебя что-то не получится в «Динамо» и нам придётся расстаться, как это повлияет на сборную?» Ответ был таким: «Я профессионал. Это никак не отразится на национальной команде». К сожалению, на деле вышло иначе. Данная ситуация также ценный опыт для нас. Хочется, чтобы и сборная, и минское «Динамо» играли здорово. Но иногда происходит конфликт интересов. При Андриевском белорусы стали получать больше игрового времени, а некоторые из них начали прогрессировать. — Правильно ли будет говорить, что невыход «Динамо» в плей-офф — вина руководства клуба? И.М. — Думаю, такие заключения не наша прерогатива. Пусть их делают другие. О себе скажу, что я честно трудился и отдавал «Динамо» все силы. Да, совершал ошибки и не боюсь их озвучивать. Если руководство посчитает, что моя работа была неудовлетворительной, уйду в отставку. Но что было бы, если бы в матче с «Салаватом Юлаевым» при счёте 2:2 «Динамо» забросило третью шайбу и пробилось в плей-офф? Оценка руководства клубом стала бы отличной? Сами видите, насколько тонкой оказалась грань между успехом и неудачей. А.Т. — Мы с Игорем Витальевичем готовы уйти в отставку, если наше руководство посчитает, что это пойдёт в плюс развитию команды. Но я уже третий год работаю в «Динамо» и вижу, что сила клуба заключается в том числе и в стабильности. Сотрудник, уже раз наступивший на грабли, имеет опыт. Любой другой человек, который придёт на его место, будет допускать те же ошибки. Нужно понимать, мы команда уровня середняка. Даже ниже. Каждый год выполнять задачу — не такое уж простое дело. Если бы «Динамо» являлось командой-лидером, бюджет которой позволял бы каждый год выполнять высокие задачи, можно было бы говорить о том, что сезон провален. Но в нашем случае это достаточно тонкий вопрос. Он будет решаться на наблюдательном совете. — Привлекательно ли участие в Кубке Надежды с финансовой точки зрения? А.Т. — Победитель, по-моему, получит 500 тысяч долларов. Конечно, хотелось бы, чтобы размер премиальных был выше. Если бы мы выиграли и получили эти деньги, то могли за счёт них усилиться перед следующим сезоном. Но, честно говоря, 500 тысяч долларов — это не та сумма, которая может позволить серьёзно укрепить ряды клуба. Хотя наша позиция такова — клуб должен зарабатывать везде, где это возможно. — Согласны ли вы с тем, что «Динамо» не смогло подготовить хоккеистов сборной к олимпийской квалификации? И.М. — Вы обращаетесь не с вопросом, а с выводом, который я должен прокомментировать… Что значит не сумело? Разве они не играли? Специально изучил статистику. Китаров в КХЛ в среднем проводил 16.59 игрового времени за матч. Это лишь на две секунды меньше, чем у Стэплтона. Стась — 16.38. Есть другие белорусские хоккеисты, которые раньше выступали по 8 — 10 минут. Сейчас им предоставлялось по 13 — 15. Другой вопрос — в какой они были готовности. Считаю, хоккеисты «Динамо» выступили в сборной достойно. Все думали, что решающий матч будет со сборной Дании. Оказалось, нет, и ключевым стал поединок со словенцами. В принципе, наша команда его вытащила, уступая 0:2. Ребята переломили ход игры, забросили третью шайбу, которая не была засчитана. И потом пропустили гол, действуя в большинстве. И из этого можно сделать вывод, что игроки минского «Динамо» не были готовы? Понимаю, что это очень болезненное поражение. Все хотели, чтобы наша команда играла в Сочи. Но сейчас сборные Словении, Норвегии, Франции, Италии выступают примерно на таком же уровне. Мы живём прошлым. Вспоминаем, как занимали четвёртое место на Олимпиаде в 2002 году. Но ситуация уже не такая. В молодёжном и юношеском хоккее у нас нет представителя в группе «А». Шесть лет «молодёжка» не может выйти в элитный дивизион. Понятно, что нужно сделать определённые выводы. Подумать, правильно ли мы готовим резерв. Откуда минское «Динамо» черпает ресурсы? Во внутреннем чемпионате. Мы находим талантливых игроков и пытаемся повысить их уровень. Все хотят, чтобы белорусские хоккеисты играли в основе сразу и хорошо. Но это непросто. Невозможно перепрыгнуть через три ступеньки. Как видите, легионерская составляющая хоть и медленно, но уменьшается. Главная задача — найти правильный баланс. Если его нарушить и начать играть одними белорусами, кому будет интересно смотреть, как мы терпим поражения? При всём уважении к белорусским хоккеистам. Они способны биться, сражаться, побеждать в каких-то матчах, но достичь положительного результата будет очень сложно. А.Т. — Государство вложило большие деньги в строительство «Минск-Арены». Наверное, не просто так. Для того, чтобы народ сюда ходил, заряжался эмоциями. Уверяю вас, что не одно маркетинговое мероприятие не спасёт нас, если мы будет постоянно проигрывать. Зрителям нужны победы, интрига. Это является главным фактором посещаемости арены.

Последнее

подписка

Подписка оформлена! Ждите наших новостей

Любителям

Стартовали продажи билетов на III Этап Кубка содружества по биатлону

Выставка «Отдых-2023»: открываем новые туристические горизонты