ЗАВЕТАМИ КАРЛСОНА: «СПОКОЙСТВИЕ, ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ!»

Сегодня минское «Динамо» откроет домашнюю серию матчей в регулярном чемпионате КХЛ баталией с нижегородским «Торпедо». На следующей неделе гостями белорусской столицы также станут «Барыс» с тренером Андреем Скабелкой, рижские одноклубники и, наконец, «Салават Юлаев» с экс-динамовцем Лисовцом. Учитывая, что подопечные Крэйга Вудкрофта не набирали турнирных баллов в четырёх кряду баталиях, выпав в настоящее время из зоны плей-офф Западной конференции, всем понятно, какое огромное значение имеет нынешняя домашняя серия. Возможно, она вовсе переломный момент для «зубров». В варианте или пан, или пропал. [caption id="attachment_111973" align="alignnone" width="856"] Фото Сергея Козельского[/caption] Впрочем, драматизировать ситуацию тоже не имеет смысла. На взгляд обозревателей «СП» Руслана ВАСИЛЬЕВА и Дмитрия ЯКУШЕВА, динамовские пораженческие коллизии имеют явно абсурдистскую подоплёку, от них можно и нужно абстрагироваться. Или, как говорил шведский человек с мотором по фамилии Карлсон, «спокойствие, только спокойствие!». А любого шведа, тем паче Карлсона, реально «привязать» к хоккейной экспертизе. ОТСТАВИТЬ ПАНИКУ! Руслан ВАСИЛЬЕВ: Если называть вещи своими именами, то сейчас наше «Динамо» находится, как минимум, в эмоциональном кризисе. Оно и понятно! Когда одно поражение сменяется другим и все они чрезвычайно обидные, по-другому не бывает. Однако! Надо просто терпеть! Иного рецепта для перелома неблагоприятных обстоятельств, скорее всего, не существует в принципе. Хотя, конечно, о терпении гораздо легче говорить, чем реализовывать «терпеливые заповеди» на практике. Сужу по себе: определённое раздражение успело накопиться. Что уж тут говорить о хоккеистах, для которых каждое поражение – удар по самолюбию. Особенно в тех драматических перипетиях, что были характерны для гостевых баталий «зубров». Разве провалив первый период в Риге, минчане не наиграли затем, как минимум, на овертайм? Ещё как наиграли! В третьей 20-минутке хозяева уже не угрожали воротам Толопило, в принципе, редко выходя из своей зоны. Но отличные моменты были упущены. А неужели в Хельсинки «зубры» не заслужили, хотя бы одного турнирного балла? Да, на сей раз не получился третий период. Но именно не получился. Речь о провале не шла, и ничья в основное время матча была самым справедливым и законным результатом соперничества с «джокерами». А поединок в Подольске? Вроде бы счёт 3:0 однозначно говорит в пользу хозяев, но ведь если разбираться, то именно динамовцы вели игру и задавали тон все 60 минут! Это была наша игра, которую мы сами и прошляпили, хотя имели, на мой взгляд, несомненное превосходство. Так что вернись «зубры» с выезда с четырьмя или даже пятью очками, в этом не было бы ничего аномального. Дмитрий ЯКУШЕВ: К сожалению, у пораженческой серии «Динамо» есть ряд факторов. Так, у команды наметился спад результативности, что связано, в первую очередь, с действиями лидеров. И травма Пулккинена, не позволившая ему сыграть в Подольске, позволила понять, что Теему, по сути, незаменим для «зубров». Без него они впервые в сезоне не забили ни одного гола. Да, во многом на выезде минчан обошла своим вниманием удача, но ведь они и сами запороли немало моментов. Вспомнить хотя бы, как Шор предпочитал не бросать из очевидных позиций, а искать передачей партнёра! Хоккеистам «Динамо» следует быть инициативнее в своих атакующих поползновениях, брать на себя ответственность за реализацию того или иного момента. Это касается не только лидеров, но и тянущуюся за ними молодёжь. Р.В.: Я бы не выделял так уж Пулккинена, создавая иллюзию, что, как только финн выбыл из строя, так у динамовцев начались проблемы с результативностью. Это не так, по крайней мере, на мой субъективный взгляд. Во-первых, проблемы с качеством бросков присутствовали в хоккее «зубров» и в Хельсинки, и особенно в Риге. Во-вторых, в игре самого Пулккинена мне как раз таки часто не хватает тонкости. Он чересчур прямолинеен и подчас не эффективен в этой прямолинейности. Однако главный твой посыл я разделю целиком и полностью: именно низкая реализация голевых моментов, создававшихся в каждом матче и является основной причиной последних неудач вудкрофтцев. Самая яркая иллюстрация — второй гол «Витязя». «Зубры» отобрали шайбу у хозяев в своей зоне, но Принс оставил её партнёрам и побежал в атаку, а партнёры – Готовец и Степанов — поехали на смену. Неразбериха, и в итоге Аалтонен вышел один на один с Карнауховым и удвоил преимущество «Витязя». Причём, я акцентирую внимание не на досаднейшей коллективной ошибке Принса, Готовца и Степанова, а на том, как финский форвард Подольска реализовал момент. Шайба вонзилась под перекладину, и у Карнаухова не было шансов на спасение. А теперь вспомни, как бросали в гостевой серии «зубры». Д.Я.: То, как они бросали, отражают протоколы этих матчей. Шесть шайб за три игры — мало, учитывая проблемы «Динамо» в обороне, с вратарями и меньшинством. «Зубрам» жизненно необходимо забрасывать больше, коль уже их действия в своей зоне пока оставляют желать лучшего. Улучшится ли реализация моментов в Минске? — Хотелось бы верить, но для этого необходимо исключить из атакующих акций поспешность и нелогичность. Я неслучайно заострил внимание на чрезмерной заточенности Шора на пас. В матчах, когда результат может решить один-единственный гол, необходимо бережнее распоряжаться возникающими в чужой зоне шансами. И посыл о том, что нужно забрасывать больше, следует дополнить тем, что и бросать нужно чаще. Гол Костицына в большинстве рижскому «Динамо» доказал необходимость «поливать» чужие ворота из любых позиций, ведь фактор случайности нельзя сбрасывать со счетов. Брату-1 помог отличиться рикошет. Не в каждой ситуации следует разыгрывать шайбу до верного. Для «зубров» сейчас одинаково важны все взятия ворот соперников, и после красивых комбинаций, и «мусорные» голы. Р.В.: Что касается «передач ради передач», «лишних пасов», то у минчан проклюнулся некий комплекс. В большинстве переливать из пустого в порожнее стали даже те игроки, что раньше, не задумываясь, палили по цели. Но, с другой стороны, как ты оцениваешь эксперименты Вудкрофта со второй бригадой большинства, в которой на лёд выходили аж три (!) защитника, один из которых – Евенко — исполнял роль «экрана» на пятачке «Витязя»? Д.Я.: На мой взгляд, этот эксперимент недееспособен. Он правилен по задумке (габаритный игрок на чужом «пятаке» — серьёзная помеха вратарю), но Евенко для этих целей не подходит. Ему не хватает должных навыков. Правда, необходимо отдать должное Вудкрофту за его попытки искать какие-то варианты освежить игру команды в большинстве. ВРАТАРСКАЯ КАРУСЕЛЬ Р.В.: Да, вариант остроумен и говорит о творческой жилке мистера Крэйга, но его эффективность нулевая. Надо сдать эту фантазию в архив! Как это случилось и весной-2017, когда аналогичная идея пробовалась в спаррингах при подготовке сборной Беларуси к чемпионату мира в Париже. Но теперь давай обсудим вратарскую тему. Вспомни, как многие эксперты обхохатывались, реагируя на шесть голкиперов в межсезонном составе «Динамо». Но события в регулярном чемпионате стали развиваться таким образом, что всё оказалось оправданно. Уже четыре вратаря защищали ворота «зубров». Накануне матча с «Торпедо» из динамовского лагеря пришла информация о полноценных тренировках Энрота, готового вернуться на лёд, но, по твоему мнению, на кого в четверг сделает ставку Вудкрофт? Д.Я.: Энрот и сыграет, на мой взгляд. «Динамо» сейчас крайне важно победить, чтобы начать домашнюю серию на мажорной ноте и поскорее избыть неприятное пораженческое послевкусие выезда по маршруту Рига — Хельсинки — Подольск. Конечно, есть соблазн дать Энроту ещё несколько дней на восстановление, ведь следующая игра «зубров» только во вторник, но, считаю, сейчас во имя результата тренерский штаб команды решится выставить против «оленей» своего лучшего голкипера. Р.В.: Принципиально согласен. Но в частностях поспорю. Да, наверняка Энрот, но не «во имя результата», а ради придания партнёрам большей уверенности за сохранность тыла. Ведь Толопило и Карнаухов нормально сыграли в гостевой серии. Более того, если выстраивать иерархию именно белорусских вратарей «Динамо», то у меня она такова: Карнаухов, затем Толопило и лишь после Осипков. Как сыграл в Хельсинки и Подольске Михаил, оставило на самом деле приятное впечатление. Правда, он как не умел, так и не умеет играть клюшкой, но, возможно, эти матчи вообще лучшие в карьере Карнаухова. Кстати, вот ведь парадокс: ранее клюшкой динамовец орудовал лучше. Но было это во времена Скривенса, с которого наш молодой вратарь брал пример. Если же говорить о перспективе, то для меня «номер один» — это Толопило. Именно его считаю нашей главной надеждой, способной уже завтра снять острейшую вратарскую проблему в белорусском хоккее. Возможно, пока ещё Никита зелен и не совсем складен, а значит, не идеально умеет пользоваться своими габаритами. Но обрати внимание, какие это габариты! Толопило – первый в истории отечественного хоккея свой высокий голкипер, из которого может вырасти по-настоящему классный мастер (был Фатиков, но он воспитанник уфимской школы). Семенов и Гаврилёнок, Шумидуб и Щебланов, Шабанов и Мильчаков, Горячевских и Кульбаков, Брикун и Карнаухов, наконец, Мезин – всё это «малыши». Исключение — Коваль и Лаланд, но, во-первых, и эти парни не гиганты: во-вторых, они тоже не воспитанники белорусской школы. Впрочем, как и челябинцы Семёнов и Мезин. И факт остаётся фактом: на уровне селекции в Беларуси отказывались от потенциально высоких ребят на вратарской позиции. Возможно, просто не умеем их тренировать, развивая координацию. Возможно, что-то ещё, например, парадоксально-нелепое стечение обстоятельств. Но вот долгожданное исключение из грустного правила – Толопило! То, что динамовское руководство оценило перспективность Никиты, который в стиле «баттерфляй» (то есть на коленях) перекрывает значительно большие площади в воротах, чем Осипков или Карнаухов, уже победа. Решение штаба Крэйга Вудкрофта довериться молодому вратарю в Риге – тем более. Д.Я.: Будем надеяться, что далее доверяться Толопило тренерскому штабу «Динамо» придётся не в форс-мажорных обстоятельствах, а в связи с высоким уровнем его игры. Но для этого нужно определиться с вратарской иерархией в клубе, чтобы было чётко известно, кто сменщик Энрота, а кто находится в системе. Пока всё-таки Толопило, на мой взгляд, следует повариться на уровне фарм-клуба «Динамо», при всём его таланте. Карнаухову же и Осипкову предстоит определить, кто из них будет бекапом шведа. НА ХОККЕЙ! Р.В.: И главное, важно сохранять хладнокровие. Ещё одна спасительная опция – единение болельщиков с командой. На том же матче с «Торпедо» зритель должен помочь «зубрам» вернуть расположение фортуны. То есть проголосовать ногами, прийти на «Минск-Арену» и громко поддержать подопечных Крэйга Вудкрофта. Аншлаги приветствуются и на всех следующих баталиях домашней серии. Д.Я.: Между прочим, дома «Динамо» играет надёжнее в обороне и ярче в атаке. Так что не сомневаюсь в том, что на «Минск-Арене» будет многолюдно. Пора побеждать!

Последнее

подписка

Подписка оформлена! Ждите наших новостей

Любителям

Брестское «Динамо» сыграет в Минске с «Лудогорецем» в плей-офф Лиги Европы

В полном формате. 24 тур