Итак, премьерные матчи белорусской футбольной сборной в отборочном цикле чемпионата Европы-2020 завершились с неудовлетворительными для нас результатами. Роттердам – разгромное поражение 0:4, Белфаст – «ординарное» фиаско 1:2, но от этого вряд ли кому-нибудь стало легче. [caption id="attachment_109154" align="alignnone" width="945"]
abff.by[/caption]
Всё мрачно
Впрочем, главная печаль заключается не только в самом факте нуля в графе «набранные очки», что уже в марте фактически лишил всяческих иллюзий о фантастическом успехе в отборочном цикле даже самых ярых оптимистов, а ещё в двух важнейших моментах. Во-первых, поражения в Роттердаме и Белфасте были ожидаемыми и никого, по большому счёту, не удивили. Да и в воскресной баталии против Северной Ирландии у подопечных Игоря Криушенко возник спорадический шанс спасти ничью на последней минуте компенсированного арбитром времени. Но надо понимать, что выиграй Нехайчик ближний бой у голкипера «зелёно-белой армии» — и справедливость была бы ущемлена. Ирландцы заслужили виктории, отыграв в духе агрессивного хозяйского принципа «душили, душили и задушили». Во-вторых, философская суть футбола белорусской сборной страдает попугайством, причём вторичными заимствованиями. Ничего своего у нашей команды при Криушенко нет. Вроде бы участие в дивизионе «D» Лиги наций, в котором можно было тренироваться на «кошках», под коими мы вправе понимать соперников из Сан-Марино, Молдовы и самого Люксембурга, позволяло найти как свою игровую стезю, так и своё игровое лицо. Не случилось. Да, мы с невероятным трудом и помощью фортуны выиграли групповой турнир и теперь имеем шалую возможность тешить себя перспективами пробраться на ЕВРО-2020 через чёрный ход плей-офф Лиги наций. Но его ещё надо выиграть, тогда как процесс старения и так самого возрастного состава в Старом Свете остановить невозможно. Да и вообще, чем дальше в лес, тем более остры дискомфортные ощущения, что время нами потрачено бездарно, а целеполагание перед стартом Лиги наций сделано ошибочное. Сборная и в Роттердаме, и в Белфасте пыталась подстраиваться под соперника, что даже не скрывалось Криушенко. Например, после поражения от Северной Ирландии наставник сказал следующую показательную фразу: «Наверное, ребята почувствовали, что можно играть от соперника и добиваться результата». Не могу оспаривать, что почувствовали или не почувствовали футболисты, – это очень субъективные рассуждения о «третьих лицах», но то, что всё очень спорно, совершенно очевидно. И результата нет, и зависимое состояние белорусской сборной отнюдь не внушает оптимизм. А ведь как только мы пропускали в Белфасте, так сразу преображались, обнаруживая способность воленс-ноленс навязывать ирландцам свою волю. Так почему этого нельзя было делать при счёте 0:0 и 1:1? По каким причинам вариант, ориентированный на собственное доминирование, имеет литеру «Б», а не «А»? Безусловно, это вопросы к Криушенко, коих много.Ах да -- среда
Отчётно-выборная конференция АБФФ, на которой, как уже давно известно, у отечественного футбола появится новый лидер, назначена на 27 марта. То есть аккурат через день после того, как главная команда страны вернулась несолоно хлебавши из вояжа в Роттердам и Белфаст. Как писал Владимир Высоцкий: «А день... какой был день тогда? Ах да — среда!..» Причём надо понимать, что сегодняшний день был выбран не с бухты-барахты, а заранее и осознанно, в чём присутствовала почти отчаянная смелость. Как вы понимаете, никто не мог гарантировать по итогам голландско-британской гастроли приподнятого настроения, которое бы позволило открыть конференцию победными реляциями. А вот пройди она полутора неделями ранее, упор в итогах можно было сделать на выигрыш группового турнира в аутсайдерском дивизионе «D», что теперь нереально. И запоминается последнее, и слишком свежи раны, полученные в Роттердаме и Белфасте. Но, может, это и к лучшему! Смелость, в конце концов, надо приветствовать. В ней искренности больше, чем в осторожности. И уж теперь идея о «придании всему отборочному турниру тренировочного характера», которая уже как бы соскользнула с уст Криушенко, точно будет подвергнута критическому осмыслению. Конечно, искушение соблазнительно и велико. Можно пудрить мозги ещё год. Но нет никаких сомнений, что новый руководитель АБФФ, коим, безусловно, станет Владимир Базанов, не имеющий альтернативы и уже высказавшийся амбициозно о месте белорусского футбола в европейской иерархии, на это не пойдёт. Все его предвыборные выступления содержат здравые мысли, которые не допускают опрокидывания пирамиды вверх ногами, что переформулирует все прежние здравые смыслы на новые, причём крайне спорные. Да и вообще, как всё сложится в контакте Базанов – Криушенко, пока не ясно. Более того, очевидно, что сейчас для наставника материализовался очередной кризисный момент: мы дважды сгорели в Роттердаме и Белфасте, привезя домой малопристойную разницу забитых и пропущенных мячей -- 1:6. А тут отчётно-выборная конференция АБФФ, и у федерации появится новый лидер, который может подумать-подумать да и прервать сотрудничество с наставником. Не такая уж данная версия фантастична после того безотрадного футбола, что был показан сборной. Тем более что есть некоторые косвенные основания предполагать, что Криушенко отнюдь не заручился поддержкой у нового руководства. Вспомним о событиях, которые предшествовали отъезду национальной дружины в Роттердам. Итак, на своей минской пресс-конференции тренер, услышав вопросы: «Читали предвыборную программу Базанова? Как вам раздел про сборную?» — дал очень странный для обладателя прекрасного образования и круглого отличника ответ: «Я не люблю сослагательного наклонения. Придёт человек, займёт пост… Будет день – будет пища. Когда встречусь, поговорю – тогда можно будет разговаривать». Где Криушенко увидел сослагательное наклонение – непонятно. Все ведь сформулировано четко: читал или не читал? А если читал, то какие выводы? В общем, действительно, странный ответ, за которым после получения пресловутой «пищи» можно увидеть скорые неприятности. Впрочем, Криушенко вообще не блистал на той минской пресс-конференции. Поразил и его ответ на вопрос «Чем запомнилось межсезонье?» В частности, Игорь Николаевич ответил так: «Смотрел по ТВ игры российской премьер-лиги, где много наших ребят». Но ведь декабре-феврале чемпионат наших соседей брал паузу. Это раз. Кроме того, белорусы в нём представлены шестью футболистами, что смешная цифра. Это два. Наконец, в этот секстет входят уже отказавшиеся от сборной ветераны Калачёв и Корниленко, а также только-только подписавшие контракты соответственно с тульским «Арсеналом» и «Уралом» Володько и Поляков, которые осенью-2018 в российской премьер-лиге ещё не играли.Собрание ветеранов
И, конечно, важнейший момент – отсутствие в составе молодых игроков. Уже на протяжении нескольких лет приходилось писать на тему «старческого возраста» большинства игроков белорусской сборной. И вот, наконец, она стала самой «дедовской» дружиной Старого Света. Средний возраст -- 29,6 года — говорит сам за себя. Таким образом, констатирую: при Криушенко национальная команда обновляться не будет! Разве только в режиме «из-под палки», после того, как у отечественной федерации появится новый лидер. И это было бы очень неплохо. Да, проще всего сказать о том, что в стране нет талантливой молодёжи, достойной вызова в сборную. Но, простите, всё равно смена поколений должна происходить, и это одна из первоочередных задач, которая стоит перед любым главным тренером любой команды. Тем более если речь идёт о национальной сборной. Тезис «в сборной должны играть сильнейшие» -- это замечательно. Возможность через чёрный ход попасть на финальный турнир чемпионата Европы -- козырная карта Криушенко, хотя козыри порой переназначаются. Но представьте ситуацию. Через год мы проигрываем плей-офф Лиги наций, Игорь Николаевич таки заканчивает свою службу на ответственном посту, а все мы… остаёмся у разбитого корыта. Ведь сборная в одночасье оказывается без игроков, чей возраст уже сегодня критичен. И надо будет найти романтика, который бы согласился стать преемником Криушенко, с задачей одномоментно обновить 90 процентов состава.Ссылки на детскость
Что ещё не понравилось по итогам премьерных матчей отборочного цикла чемпионата Европы-2020, так это тренерские ссылки на невезение, что подтолкнуло совершать «детские ошибки». Да ничего детского в них не было! И если на первой минуте матча в Роттердаме мяч дважды отдавался вратарю Горбунову, что и привело в итоге к ужасной ошибке Шитова, то, значит, так тренер «сформулировал задачу» по контролю мяча. Пусть даже это против логики футбола, чья цель не катать мяч у собственных ворот, а стремиться как можно скорее доставить его на чужую половину поля. Любое же возвращение в тыл – это, во-первых, потеря динамики, а во-вторых, риски накликать беду на собственную голову, о чём не устаёт повторять на своих курсах «ЭВМ – совершенствование» Эдуард Малофеев. А что детского нашёл Игорь Николаевич при втором голе ирландцев в Белфасте, в принципе, непонятно. Зачем наводить тень на плетень? Комплексная ошибка Мартыновича, Володько, Сивакова, Драгуна и Маевского, может, и школярская, но отнюдь не случайная. Давление хозяев – вот её первопричина. Накормили, как говорят в спорте! Другое дело, что такой пищей болельщики сыты не будут.
27.03.2019
