Издёвка ФИФА

Итак, круг действительно замкнулся. Мундиаль, начавшись достаточно невразумительным матчем Бразилии и Хорватии, в котором невежественными потугами японца Нисимуры на авансцену вышли не соответствовавшие уровню чемпионата судьи, закончился на аналогичной волне. Не очень внятный финальный поединок, получившийся гораздо более закрытым, чем большинство баталий мундиаля. Плюс ужасающее судейство итальянского синьора Риццоли. Назначение как вызов здравому смыслу! Впрочем, в провале этого профана ничего поразительного не было и быть не могло по определению. Все некоррумпированные специалисты с аналитиками, не говоря уже о дружно объективной в этом вопросе прессе, давно признали Риццоли посредственностью из когорты «серых мышей». Причём посредственностью махровой, то есть воинствующей. Не профессионалом, а легковесным дилетантом, слабо разбирающимся в том, с чем он связывает большую часть своей жизни, – в футболе. Но объявляющему крестовые походы на каждого критика и знающему, как подмаслиться и подластиться к сильным мира «игры номер раз». Что в Италии, что на международном уровне в таких структурах, как УЕФА и ФИФА. Причём так успешно у него отработано ввинчивание, что, как видите, судил финальный матч, получил приз «Золотой свисток», хотя должен был с позором изгоняться уже после своей первой пробы пера. Напомним, что в поединке Испания – Голландия Риццоли так начудил и так набезобразничал, что полностью себя дискредитировал. Стало окончательно понятно, что в футболе он понимает на уровне Хрюши при попытках поросёнка оценить вкусовой букет известного цитрусового плода. Итальянец, например, назначил пенальти, которого не было, поддавшись на ординарную провокацию испанского бразильца Диего Косты. Типичную для этого нападающего, что не должно было представлять секрета для любого судьи. Но Риццоли ещё не заметил совместно с ассистентом явного офсайда у ван Перси – капитан «оранжевых» пробил в перекладину. И, наконец, самое, главное: итальянец засчитал третий гол в ворота Касильяса, который мог бы засчитать непрофессиональный «реф» из дворового «дыр-дыра». Либо пресловутый «ёжик в тумане», да и то в сильном подпитии. Но, например, наш незабвенный Шмолик – никогда, ибо Сергей разбирался в футболе, а там было нарушение фундаментального правила. Тот же ван Перси буквально врезался в Касильяса, находившегося в своей вратарской площади. То есть, в прямоугольнике, где голкипер ещё более священен и неприкосновенен, чем корова в Индии. Однако Риццоли сие не смутило, и он спокойно отреагировал на агрессию ван Перси, после которой де Врей запихнул мяч в ворота «красной фурии», чем бесповоротно деморализовал действующих на тот момент чемпионов мира и Европы. Так что если называть вещи своими именами, то в деле низвержения великой дружины и её «тики-таки» проценты распределись следующим образом: 25 % -- Голландия и её наставник Луи ван Гал, 25 % -- Чили и Хорхе Сампаоли, 25 % -- сама Испания и сам Висенте Дель Боске, 25 % -- синьор Никола Риццоли. Однако обратите внимание: если Нисимуре после его пенальти в ворота хорватов мы больше не слышали, то итальянец всплыл, вынудив автора этих слов сделать провидческое предположение в ходе своих рассуждений о всеобщем апеннинском позоре в Бразилии. -- Вот тот же судья Риццоли уже вчера вечером получил шанс на реабилитацию, обслуживая матч аргентинцев и нигерийцев. Того и гляди, что этого рефери «выводят» на решающие баталии, благо итальянской сборной на мундиале уже нет. Обратите внимание: всё равно журналистская рука не решилась написать "финальном матче", ограничившись расплывчатой формулировкой «решающие баталии». Как-то не верилось, что судейские клерки ФИФА пойдут на такую профанацию чести обслуживать «золотой» поединок мундиаля. Напрасно не верилось: они пошли. Хотя Риццоли судил неряшливо -- с большим количеством мелких ошибок -- и два предыдущих «дофинальных» поединка аргентинцев, которые ему довелось обслуживать в Бразилии – с Нигерией и Бельгией. Но никого это не смутило, и мечта маленького итальянца реализовалась: для истории, в которой сотрутся подробности, синьор Никола стал большим арбитром. Но только для такого вида истории – ущербного, со стёртыми подробностями. Ибо оба медальных матча мундиаля стали богаты на судейские ошибки. Причём если работавший на «бронзовой» баталии алжирец Хаймуди чуть-чуть «муди», но в духе игры, то Риццоли опять продемонстрировал полное невежество. Когда Рохо держит Мюллера за майку, опрокидывая немца на газон, а вместо пенальти назначается штрафной в пользу «альбиселесте» -- это странно. Когда Агуэро разбивает рукой в кровь лицо Швайнштайгера, а судья не показывает хулигану даже «горчичника» -- это поощрение беспредела. Когда Нойер со всей своей дури врезается в Игуаина, едва не повторяя ситуацию мундиаля-1982, когда другой знаменитый германский голкипер Тони Шумахер едва не отправил к праотцам француза Патрика Баттистона, а Риццоли фиксирует фол… у Игуаина – этот вовсе возмутительно. По такой логике, ван Перси итальянец должен был мгновенно удалять, а он вовсе не увидел прегрешения голландца. В общем, вы всё сами понимаете: Риццоли не достоин даже подметать механизаторский двор в колхозе «Рассвет октября». Только убирать и чистить кормушки не больших ценителей апельсин с пятачком. А тут на тебе: получите и распишитесь – судейство финального матча мундиаля на блюдечке с голубой каёмочкой, на которую загляделся бы и Остап Бендер. Итальянец проник, просочился, проскрёбся на стадион «Маракана», чтобы своими ляпами повлиять на ход и результат финального матча. Ибо назначь Риццоли за грубость Нойера абсолютно законный пенальти и поведи «альбеселесте» в счёте, и, возможно, Европа по-прежнему не знала бы счастья больших побед на американских континентах. Немцы ведь в воскресенье в Рио отнюдь не были так уж хороши. В зоне абсурда Разобравшись с судейскими назначениями, убедимся, что и все остальные решения ФИФА нельзя воспринимать иначе как издёвку. Месси – лучший игрок мундиаля?! С этим, пожалуй, не согласен сам Лео, плохо сыгравший в финале, не говоря уже о Марадоне и болельщиках Аргентины. А зачем Месси дешёвые подачки?! Он выше даровой лести. Безусловно, лучшим в Бразилии был Хамес Родригес, пусть Колумбия и выбыла на стадии четвертьфинала. Но десятого номера «кофейщиков» объективным признанием обделили. Разумеется, лавры лучшего снайпера у Хамеса не отобрали, но заодно прокатили и в номинации «Лучшего молодого игрока», отдав пальму первенства французу Погба! Как так?! «Золотая перчатка» -- Нойеру?! Ещё один показательный факт пренебрежения общественным мнением в пользу вычурного и сугубо субъективного решения. Возможно, голкипер сборной Германии сегодня лучший в мире вратарь. Но на мундиале ярче сыграл тот же костариканец Навас, которому, например, отдала викторию «СП». А Нойер… Нойер после прыжка на Игуаина, которым он мог сделать инвалидом аргентинского коллегу по футбольному ремеслу и сбросить в пропасть всю маншафт, котироваться на «перчатку» просто не имел морального права. И уж вовсе кощунственно приз «Справедливой игры» достался колумбийской сборной. Возможно, по цифрам это и так, но где ум, достоинство и честь клерков ФИФА?! Неужели они забыли, что именно защитник «кофейщиков» Сунига, бандитски прыгнув на спину Неймара, сломал лидера бразильской сборной, за что не получил даже жёлтой карточки?! Это как раз тот случай, что описан гениальным афоризмом Марка Твена о трёх видах не правды: первый – простая ложь, второй – наглая ложь, третий – статистика. Так кому нужен поверхностный, а значит, равнодушный подход ФИФА к распределению призов, если ничего, кроме раздражения, своей бессмысленностью он не вызывает?! Не Бреме, так Гётце! Чем бразильский чемпионат был по-настоящему мил болельщицким сердцам помимо многих драматичных и результативных матчей, так это ещё и своими «потусторонними параллелями». А все эти намёки на связи с иными мирами всегда привлекательны человеку, в чьи списки достоинств и недостатков включено одно качество – любопытство. Так вот, когда немецкая сборная набрала неплохой турнирный ход, отказавшись от заимствования чужеродной «тики-таки», а навстречу ей двигалась неторопливым шагом Аргентина, то прогноз о повторении финала-90 в Италии напрашивался сам собой. Тем более что «альбиселесте» нынешнего образца с Месси очень походили по всем стилистическим подробностям на тот апеннинский вариант «небесно-голубой» дружины с Марадоной и Карлосом Билардо на тренерском мостике. Поэтому счёт 1:0 в пользу немцев, зафиксированный 24 года назад, и сейчас просился в прогноз. Как видите, не зря! Правда, в Италии немцы в столь же драматически напряжённом, но бедноватом по содержанию матче выиграли в основное время, а здесь промучились до двух дополнительных таймов. Однако, что делать, если левый защитник Лёва – Хёведес, обязанный по всем канонам фатализма стать автором решающего гола, оказался незадачливым бомбардиром?! Почему именно он? Так в Италии как раз-таки фланговый защитник маншафт Бреме стал автором единственного и победного гола, правда, в том случае речь шла о реализации пенальти. Но ведь Хёведес в Рио был, едва ли не самым опасным для аргентинцев немцем! Вспомните, как он расстреливал ворота головой в упор, но попал в штангу. Или как левый бек подключался в атаках, занимая место центрфорварда (!), и только корявости в техническом оснащении не позволили ему совладать с мячом в выгодных ситуациях. В общем, многое говорило о том, что именно Хёведеса, замыкая очередной виток спирали, судьба метит в герои и авторы великих немецких свершений. Ибо всем остальным в финальное воскресенье мундиаля небеса отказали в мощи и точности ударов. Вспомните, как запороли отличные моменты нежными касаниями мячика Кроос и Шюррле с одной стороны, Игуаин, Месси и Паласио с другой. Но Хёведес не сдюжил в своей миссии, и Судьба, похоже, растерялась, начав сама попрекать и подстрекать Случай. Но тот предъявил свои контраргументы: дескать, я, Случай, обеспечил, чтобы Аргентина не нанесла ни одного удара в створ ворот соперника, что в последний раз случалось с «альбиселесте» в финале-90, а ты, Судьба, уж сама разбирайся с преемником Бреме. Что ж, Судьба разобралась изысканно, и её план «Б» был принят быстро. То, что автором «золотого» гола стал Гётце – факт как примечательный, так и показательный. После того как Марио предал, иначе поступок юноши не назовёшь, Юргена Клоппа и дортмундскую «Боруссию» и сбежал в «Баварию», его карьера совсем молодого игрока пошла под откос. Травмы и болезни, причём с жалобами на психическое состояние. Резко упавший уровень игры, странные функции в клубе и отсутствие железной прописки в основе немецкого рекордмайстера. В сборную Лёв продолжал звать Гётце, хотя многие уже не понимали, за какие заслуги, что заявлялось публично, с выдвижением соответствующих претензий профессору Йогги. Да и то, как сам наставник маншафт использовал Марио в Бразилии, говорило о многом. Начал Гётце чемпионат в основе, а потом ушёл в тень, из которой уже привычно не возвращался. Его скудно отращённая бородёнка перестала мелькать на телекартинке. Марио типично для себя скучнел и заквашивался, грозя перебродить до состояния прокисшей браги. Как писал когда-то Байрон: «И темнота при нём ещё темней». Однако Лёв решил выпустить Гётце в финале, и Судьба нашла своего героя, заодно предоставив Марио шанс вернуть себе самого себя, на гребне волны, обрушившейся на скудную бородёнку всегерманской славы. А технически Гётце на 113-й минуте всё исполнил, как когда-то исполнял у Клоппа: открылся, получил, обработал, пробил – Супер-Марио! Как минимум на несколько месяцев. А что дальше – зависит от самого Гётце. Хотя Судьба со Случаем расхохочутся, прочитав последнее заявление…